Дело №а-№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2
с участием прокурора ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ,
установил :
В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором административный истец просил установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением следующих ограничений:
- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;
- запрет на выезд за пределы <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гр. ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> в категории «административный надзор».
В период с февраля 2025 года ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ:
1. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.;
2. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о рассмотрении дела уведомлены, просили рассмотреть дело без их участия, административный ответчик против удовлетворения требований административного иска не возражала (л.д.17,18)
Согласно заключению прокурора административный иск подлежит удовлетворению.
Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
ФИО1 привлекалась к административной ответственности:
1. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.8);
2. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.7).
Правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, не истек, правонарушения, допущенные ФИО1, подлежат учету в качестве основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не проявила себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить, установив ФИО1 дополнительное административное ограничение с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Дополнительное ограничение заключается в запрещении пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил :
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение виде:
- запрещение на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Ю.А.Синеок
Подлинник решения в материалах дела №а-№ Ленинского районного суда <адрес>
.