УИД 72RS0014-01-2023-010833-90

Дело № 2-9707/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 8 ноября 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующий судья Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 (Коврига) ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 (Коврига) ФИО7 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204 календарных дня) в размере 65 441 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 163,23 рублей, почтовых расходов в размере 165,60 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 рублей; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Коврига ФИО9 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 328,50 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-25-03.23, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов. Ответчик обязалась исполнять условия договора. В соответствии с общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи ответчику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения ответчиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту ответчика. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 204 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Размер задолженности по договору потребительского кредита составляет 65 441 рубль, из которых: 27 824,28 рубля - сумма невозвращенного основного долга, 35 877,70 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 739,02 рублей - сумма задолженности по штрафам/пеням. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Коврига ФИО8. судебный приказ отменен.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 (Коврига) ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком ФИО1 (Коврига) ФИО11. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в размере 30 000 рублей под 328,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой клиента - физического лица (л.д. 33-35), заявлением на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 38-44), офертой на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47), общими условиями договора потребительского займа (л.д. 56-59), правилами предоставления потребительского займа (л.д. 60-62).

ООО МФК «Мани Мен» исполнило, взятые на себя обязательства по договору, представило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается подтверждением ООО МФК «Мани Мен» акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору.

Таким образом, судом установлено, что ООО МФК "Мани Мен" взятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и АО «ЦДУ» был заключен договор № ММ-Ц-25-03.23 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Коврига ФИО12., перешли к истцу.

Суду не были представлены доказательства подтверждающие оспаривание, признание договора № ММ-Ц-25-03.23 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 441 рубль, из которых: 27 824,28 рубля - сумма невозвращенного основного долга, 35 877,70 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 739,02 рублей - сумма задолженности по штрафам/пеням (л.д. 14-20).

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 78-81), ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору потребительского займа в размере 65 441 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 081,62 рубля (л.д. 83), который, в связи с поступившим от ответчика заявлением (л.д. 84, 86-87), определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 89).

Согласно адресной справке Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Коврига ФИО14. сменила фамилию на «Остроумову» в 2023 г. (л.д. 76).

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 (Коврига) ФИО13. в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (204 календарных дня) в размере 65 441 рубля.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 163,23 рублей.

Также истцом понесены почтовые расходы в размере 118,80 рублей (л.д. 21).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163,23 рублей и почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Коврига) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расчетный счет: № №, корр. счет: №, БИК №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 441 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163,23 рублей, почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, материал № 2-9707/2023 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени

УИД 72RS0014-01-2023-010833-90

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Мурай Ю.В.

Секретарь Секисова А.А.