Дело 000 – 000

УИД 23 RS 000-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» декабря 2023 года 11 часов 00 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда (...) Немродов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холостого, работающего мастером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...),

УСТАНОВИЛ

ФИО7 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО14. 00.00.0000, около 22 час. 10 минут, находясь по адресу: (...), около домовладения 000, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, в присутствии граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок..

ФИО13. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО12. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; рапортом сотрудника Отдела МВД России по (...) от 00.00.0000, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 00.00.0000, протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а потому нет оснований для признания их недопустимыми доказательствами.

Действия ФИО15В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО8 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признании вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность ФИО9 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО10. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к нему административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО11 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания ФИО16. исчислять с момента административного задержания с 01 часов 30 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Немродов