66RS0001-01-2023-002627-36 дело № 5-155/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>36, работающего грузчиком в ТД «Перекресток», вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1, находясь в общественном месте на улице выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форму сотрудника полиции, толкался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-рапортом УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>5 по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения,

- объяснениями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения,

-сведениями о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности,

- объяснением <ФИО>1 по обстоятельствам правонарушения,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО>1 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 находясь в общественном месте на улице выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форму сотрудника полиции, толкался, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

Своими действиями <ФИО>1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям представителя по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок.

Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Срок отбытия административного наказания <ФИО>1 исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна. подпись