Дело № 2 – 3980/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указывала, что ранее состояла в барке с ФИО3 (дата) г.р. ранее ФИО3 постоянно проживал по адресу: <адрес>. С ФИО3 в пользу заявителя были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, которые им не выплачиваются, по алиментам образовалась задолженность. На протяжении длительного периода времени никаких сведений о месте нахождения ФИО3 не имеется, по месту его проживания он не появляется, родственники и знакомые никаким сведениями о ФИО3 не располагают. В отношении должника судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Липецкой области заводилось розыскное дело, которое результатов не дало. Просила признать ФИО3 безвестно отсутствующим.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Представитель Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Октябрьского округа г. Липецка Коршунова Н.А. в удовлетворении заявления полагала отказать в связи с установлением места нахождения ФИО3
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
В силу ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
Материалами дела установлено, что заявитель ФИО2 состояла в зарегистрированном барке с ФИО3 по (дата) (свидетельство о расторжении брака 1 – РД №).
ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1 (дата) г.р., отцом которого является ФИО3
Представленными материалами подтверждается то обстоятельство, что в Межрайонном отделе по розыску должников, их имуществу и розыску детей Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области на исполнении находится розыскное дело № от 11 сентября 2017 года по розыску должника – гражданина по исполнительному производству № – ИП от 07.04.2017 года, возбужденному на основании судебного приказа от 28 марта 2016 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 1 Левобережного судебного района г. Липецка в отношении должника ФИО3 (дата) г.р., ранее проживавшего по адресу: <адрес> пользу взыскателя ФИО2
В рамках розыскного дела были сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, органы ГИБДД по Липецкой области, управление ЗАГСа по Липецкой области, информационный центр УМВД Росси по Липецкой области, ОЛРР Управления Росгвардии по г. Липецку и Липецкой области, адресное бюро по Липецкой области, УФМС России по октябрьскому району г. Липецка, бюро смертей, бюро кредитных историй, скорую помощь, Пенсионный фонд РФ, операторам связи, налоговые органы г. Липецка, кредитные учреждения, ГИМС МЧС России по Липецкой области, ЦЗН г. Липецка, ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт», ЗАО «Объединенное Кредитное Бюро», ТФОМС Липецкой области, Военный комиссариат г. Липецка, УМВД России по Липецкой области группа НЦБ Интерпола, МФЦ г. Липецка, по итогам полученных ответов установить местонахождение должника ФИО3 не представилось возможным. Также осуществлялся мониторинг социальных сетей с целью установления местонахождения должника, по результату которого было установлено, что должник не имеет личных страниц в сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте».
Неоднократно осуществлялись выезды по адресам: <адрес>, в результате которых было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО4, которая пояснила, что ФИО3 она не знает, по адресу: <адрес>, было установлено, что по данному адресу проживает ФИО5, который также ничего не знает о ФИО3., по адресу: <адрес>, было установлено, что о местонахождения ФИО3 данных не имеется.
Должник ФИО3 в рамках заключенного соглашения с УМВД России по г. Липецку поставлен на контроль в информационный центр в подраздел «Контроль лица» до конца 2019 года.
Сведениями из военного комиссариата Липецкой области, представленными на запрос суда, подтверждается то, что гр. ФИО3 состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> с (дата), зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работает.
С 22 августа 2022 года ФИО3 снят с воинского учета в военном комиссариате г. Липецка в связи с поступлением на военную службу по контракту.
Согласно ответу военного комиссара г. Липецкам Липецкой области мл. сержант ФИО3, (дата) года рождения заключил контракт о прохождении военной службы(дата) в воинской части № (мотострелковый полк).
Согласно ответу военного комиссара Липецкой области ФИО3 направлен для прохождения военной службы по контракту в в№ <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа командующего войсками Западного военного округа от 03 августа 2022 ода №.
Согласно ответу на запрос, в/ч 91711 представлена копия личного дела ФИО3, которым подтверждается факт несения ФИО3 службы по контракту в в/ч 91711.
С учетом изложенных обстоятельств, при наличии сведений о местонахождении ФИО3 на момент рассмотрения дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
В удовлетворении заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Е.В. Дедова
Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2023 года
Председательствующий Е.В. Дедова