Дело № 2а-957/2023

(УИД 26RS0№-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Кавтарашвили ФИО4 к ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края о признании бездействием со стороны ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края не прекращение административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края о признании бездействием со стороны ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края не прекращение административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от административного иска к ОМВД России по Кировскому городскому округу <адрес> о признании бездействием со стороны ОМВД России по Кировскому городскому округу <адрес> не прекращение административного надзора, в связи со снятием административного надзора в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив письменное заявление административного истца ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кавтарашвили ФИО5 к ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края о признании бездействием со стороны ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края не прекращение административного надзора, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК