77RS0002-02-2022-013166-35

Басманный районный суд адрес

адрес

№ 5-2379/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 августа 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...... ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... В.В. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 июня 2022 года в 15 ч. 50 мин. по адресу: адрес, был задержан и доставлен в ДЧ отдела МВД России по адрес гражданин ... В.В., который, имел при себе и демонстрировал, находясь в общественном месте, средство наглядной агитации, плакат с надписью «Война в Украине 125 дней. Хватит Убивать!», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а также средств массовой информации.

Принимая во внимание, общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги как: «Нет войне!», Скажи нет войне», «Референдум против ввода войск на территории других государств нужно было провести еще в 2014 году», «КГБ-шника в отставку» и другие, выражал свой протест, имеющий своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, ... В.В. осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебное заседание ... В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по адресу указанному в материалах дела, учитывая разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ......фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1409488 от 28 июня 2022 г.; протоколом №0910001 от 28 июня 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом №0879154 от 28 июня 2022 г.об административном задержании; рапортами и объяснениями сотрудников полиции; фототаблицей; копией паспорта ......фио; сведениями из базы данных «Регион», «Следопыт».

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 11 марта 2022 г., из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент – страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Сам по себе факт дачи аналогичных объяснений не может служить основанием для исключения их из числа доказательств по делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание ......фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ......фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ...у В.В. наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ...у В.В.. в соответствии с ч.ч. 2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

...... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770901001, р\с № <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, кор.сч. 40102810545370000003, КБК 18811601201019000140, УИН 1888077220014094882.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Басманный районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья К.Ю. Старовойтова