К делу 2а-2449/2022
УИД 23 RS 0001-01-2022-003592-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу исполнителю Абинский РОСП ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСПОСП ФИО1,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просят: Удовлетворить административный иск и признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Абинский РОСП ФИО1 по неисполнению требований, предусмотренных статьей 64 Федерального Закса «Об исполнительном производстве».
Требования мотивированы тем, что 25.07.2022 административным истцом в адрес административного ответчика направлен исполнительный документ ФС № 032194963 о взыскании с должника ФИО3 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 460101,78 руб. САО «ВСК» является стороной исполнительного производства 84213/22/23021-ИП. Однако административным истцом, установлен факт бездействия Административного ответчика по исполнению требований, указанных в ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. На основании изложенного они были вынуждены обратиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно заявленных требований, просил в иске отказать.
Представитель административного ответчика – Абинский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев представленные сторонами документы, приходит к следующему выводу.
В силу п.1, 2 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие ) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены так- как действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава России. Федерации могут быть оспорены в суде.
Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее Федерального закона «Об исполнительном производстве») содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что в Абинском РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 84213/22/23021-ИП от 05.08.2022, возбужденное в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 460101,78 руб.
Судебным приставом- исполнителем Абинском РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 произведены определенные действия для применение мер принудительного исполнения должником, что подтверждается ответами на её запросы в определенные организации. Из ответа ПФР должник официально трудоустроен, вынесено постановление о взыскании на периодические выплаты.
Из ответа ГИБДД за должником не зарегистрировано транспортное средство на праве собственности.
Судебным приставом - исполнителем осуществлялся выход по месту регистрации должника. На момент осуществления исполнительских действий должника не оказалось дома. Имущественное положение проверить не представилось возможным. Вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Таким образом, суд исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об отказе заявленных административным истцом требований по выше указанным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Отказать САО «ВСК» в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу исполнителю Абинский РОСП ФИО1, ФИО2 РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ФИО1, в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Н.А. Сурмач