Дело *
УИД *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2025 года ***
(***)
Московский районный суд ***, в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Худина А.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Объединенная страхования компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 20 минут по адресу г. Н.Новгород, ***, у *** произошло дорожно-транспортное (далее – ДТП) происшествие с участием автомобилей Lada Priora, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя ФИО1 (принадлежащего ФИО2) и Toyota Camry, государственный регистрационный знак *, под управлением собственника ФИО3
ДТП произошло по вине водителя ФИО1
Согласно заключенного между АО «ОСК» и ФИО1 полиса ОСАГО серии ТТТ * страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства Lada Priora, государственный регистрационный знак *,с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, следовательно, гражданская ответственность лица, причинившего вред – ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.
АО «ОСК» признало случай страховым и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО», на основании страхового акта № ННФ_ОСАГО_24_468, произвело выплату страхового возмещения в размере 81 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму в размере 81 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. и почтовые расходы 282,07 руб. за отправку искового заявления ответчику.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 4 п. 1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ФЗ «Об ОСАГО» и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 20 минут по адресу г. Н.Новгород, ***, напротив *** произошло ДТП происшествие с участием автомобилей Lada Priora, государственный регистрационный знак *, под управлением водителя ФИО1 (принадлежащего ФИО2) и Toyota Camry, государственный регистрационный знак *, под управлением собственника ФИО3
Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в АО ОСК по полису ТТТ * на период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*.
Сведений о наличии действующего полиса страхования на дату дорожно-транспортного происшествия – ЧЧ*ММ*ГГ* в материалы дела не представлено.
Согласно административного материала по факту ДТП автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак *, в результате указанного ДТП получил следующие повреждения: задний бампер правая сторона, глушитель, дно багажника, лонжерон, возможны скрытые повреждения, крепления задних фар.
ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 обратилась в АО «ОСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Транспортное средство было страховщиком осмотрено ЧЧ*ММ*ГГ* О проведении осмотра ФИО1 извещен телеграммой, а также посредством СМС.
На основании Заключения * между АО «ОСК и ФИО3 заключено соглашение, согласно которого ей выплачено страховое возмещение в размере 81 000,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения * от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Доказательств ущерба в ином размере суду не представлено.
В процессе рассмотрения дела сторонами ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по определению величины причиненного ущерба не заявлено.
Как следует из материалов дела, ответчик, являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместил, доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, требования истца являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иного размера ущерба, или добровольного исполнения ответчиком своих обязательств по возмещению истцу понесенных расходов, исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса в размере 81 000,00 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: почтовые расходы, понесенные сторонами;
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 4 000,00 рублей, а также почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 282,07 руб. Расходы подтверждены платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*, почтовыми квитанциями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» (ИНН *) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 81 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 282,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд *** в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В.Русинов
Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*
Судья А.В.Русинов