Исполняющий обязанности

Мирового судьи 3-его судебного участка

Ленинградского судебного района г. Калининграда

Дмитриева М.М. Дело №12-337/2023

(5-509/2023)

УИД 39MS0014-01-2023-000756-83

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Волгин Г.В., при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Щупачкина А.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 07 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО2 от 07 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе Щупачкин А.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в настоящее время им оспаривается постановление мирового судьи 2 -го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 10.01.2023 года и решение Московского районного суда г. Калининграда от 15.03.2023 года, которыми ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, указывает, что ФИО1 не может являться субъектом административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, так как в его действиях отсутствует объективная сторона правонарушения.

ФИО1, а также его защитник Щупачкин А.С. о месте, времени рассмотрения жалобы извещены, в судебное заседание не явились.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее).

По делу установлено, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 10 января 2023 года, вступившим в законную силу 15.03.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем, 21 марта 2023 года в 14 часов 40 минут в г. Калининграде на ул. Ломоносова, возле дома 86, ФИО1 управлял автомобилем «Сеат», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 39МР019430 от 21.03.2023 года и объяснениями ФИО1 данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД, согласно которым ФИО1 факт управления транспортным средством не оспаривал; копией решения Московского районного суда г. Калининграда от 15.03.2023 года, согласно которому постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 10.01.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 24.1 данного кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.

Утверждение в жалобе о том, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 10 января 2023 года и решение Московского районо суда от 15 марта 2023 года по жалобе по делу об административном правонарушении не рассмотрены в кассационном порядке, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 07 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Волгин