РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием прокурора Шевченко А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-837/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

установил:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что 28.08.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Онежского городского суда Архангельской области от 28 мая 2015 года установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер (бары, кафе, рестораны), где реализуется алкогольная продукция; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден 16.11.2006 г. приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ст.161 ч.3 п. «б», ст.162 ч.3, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

07.08.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области по отбытию наказания.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 28 мая 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 16 ноября 2016 года на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – по 06 августа 2023 года. При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

28.08.2015 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.06.2021 г. 11.02.2022, 08.04.2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер (бары, кафе, рестораны), где реализуется алкогольная продукция;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.

Председательствующий А.С.Балакина