УИД 77RS0020-02-012053-43
Решение
Именем Российской- Федерации-
10 декабря 2025 г. адрес
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7513/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником ½ жилого помещения по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность, номер ... от 07.04.2005 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 14.05.2005 № ... (на основании Сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2025 года по заявлению №...). Вторая жилого помещения по адресу: адрес принадлежит отцу Истца фио также на основании договора передачи квартиры в собственность, номер ... от 07.04.2005 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 14.05.2005 № ... (на основании Сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2025 года по заявлению №...). В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Ответчик, являющийся бывшим членом семьи Истца (бывшим супругом), что подтверждается адресной справкой №... от 02.09.2025 года, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес Москвы. В связи с прекращением брака между Истцом и Ответчиком 02 апреля 2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 06 апреля 2021 года Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, право пользования жилым помещением Ответчика прекратилось. В связи, с чем истец просит признать ответчика прекратившей право пользования для ответчика жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку представителя, которая исковые требования поддержала .
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен
В суд 3-е лица ГУ МВД по адрес и адресМосквы явку представителя не обеспечили.
Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ½ жилого помещения по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность, номер ... от 07.04.2005 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 14.05.2005 № ... (на основании Сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2025 года по заявлению №...). ½ доля жилого помещения по адресу: адрес принадлежит фио также на основании договора передачи квартиры в собственность, номер ... от 07.04.2005 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 14.05.2005 № ... (на основании Сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2025 года по заявлению №...).
В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 , являющийся бывшим бывшей супругой фио, что подтверждается адресной справкой №... от 02.09.2025 года.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имушеством.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом не установлено, что ответчик пользуется спорным жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, в связи с чем, имел бы права, обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
фио..., в рамках настоящего иска представил свои письменные пояснения, из которых следует, что он не имеет самостоятельных требований относительно предмета иска, согласен с позицией Истца и подтверждает обстоятельства, изложенные последним.
Доказательств того, что в настоящий момент ФИО2 является членом семьи собственника не представлено, так как не представлено сведений о ведении ими совместного бюджета и хозяйства, учитывая, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, по мнению суда, ФИО2 перестала быть членом семьи собственника фио, в связи, с чем суд прекращает для ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
На основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить для фио право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.В. Шутова
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026г.