ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> об аннулировании сведений о правах на недвижимое имущество,

установил:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> об аннулировании сведений о правах на недвижимое имущество, которое мотивировал тем, что Администрацией <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. МУ «Департамент жилищной политики <адрес>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина, указанное выше жилое помещение, передало ему в собственность. ДД.ММ.ГГГГ данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ подразделением по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Чеченской Республике ему выданы Технический паспорт, а ДД.ММ.ГГГГ Кадастровый паспорт. ДД.ММ.ГГГГ им заключен договор купли-продажи квартиры с ФИО2-Эминовной, который ДД.ММ.ГГГГ прошел государственную регистрацию. В настоящее время нынешний собственник квартиры ФИО2-Э. обратилась ко мне с тем, что Отделением по <адрес> АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике (далее - БТИ) ей отказано в оформлении нового Технического паспорта на квартиру на ее имя в связи с тем, что по данным учета объектов недвижимости данной организации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу; <адрес> значится, помимо него, ФИО3.

ФИО3 являлась прежним собственником квартиры, которой ДД.ММ.ГГГГ. ОФМС России по <адрес> выплачена компенсационная выплата за утраченное в Чеченской Республике жилье и имущество на основании решения комиссии, образованной при Правительстве Республики Ингушетия, в соответствии с Порядком выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГ, при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории Чеченской Республики.

Несмотря на имеющийся материал, ссылку на норму права, сотрудниками БТИ ему сказано, что для БТИ этого недостаточно для подтверждения утраты права собственности на квартиру прежним владельцем ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО7 поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил его исковые требования удовлетворить.

Ответчик представитель АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда Администрацией <адрес> ему было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина МУ «Департамент жилищной политики <адрес>» передало ему в собственность. С указанного времени истец владеет на праве собственности данной квартирой, спора о праве с ним ни у кого не имеется. ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> составил технический паспорт на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> составил кадастровый паспорт на указанное жилое помещение. Согласно справке УВМ МВД РИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являвшаяся прежним собственником квартиры, получила компенсацию в размере 130000 рублей за утраченное жилье и имущество в ЧР по адресу: <адрес>, тем самым отказалась от жилья по указанному адресу в соответствии с Порядком выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, запись, произведенная в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> на основании недействительных документов, подлежит аннулированию.

Представленные истцом доказательства о правах на жилое помещение отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности в своей совокупности для удовлетворения её требований к Филиалу АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР в соответствии со ст. 305 ГК РФ.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> об аннулировании сведений о правах на недвижимое имущество удовлетворить.

Обязать АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> аннулировать запись о праве собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, произведенную на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков