Дело № 2-789/2025
16RS0045-01-2024-007522-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, сумма займа не выплачены.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, после уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика:
сумму задолженности по договору займа в размере №
сумму процентов, установленную договором в размере 35% от суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет №
сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере № что составляет № по день фактического исполнения;
суммы понесенных истцом судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере №
B судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
B судебном заседании ответчик признал уточненные исковые требования.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абзацу один пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Ответчик уточненные исковые требования признал.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 103, статьями 173, 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору займа в размере №
сумму процентов, установленную договором в размере 35% от суммы займа за период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет №
сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере № что составляет № по день фактического исполнения;
суммы понесенных судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д..К. Галлямова
Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.