дело № 2-3773/2023
23RS0040-01-2023-002913-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Крапивиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Краснодаргоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Краснодаргоргаз»обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленный газ.
Рассмотрение дела было назначено на 06.07.2023 года на 10.20 часов, 13.07.2023 года на 10.00 часов.
В судебное заседание представитель истца дважды не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины,заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, от ответчика также не поступало заявления о рассмотрении дела по существу, в отсутствии истца.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд находит неявку истца основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения. Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившегося истца не представляется возможным.
Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Краснодаргоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Кожевников