Дело № 2-227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 15 сентября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства,

установил:

Министерство образования и науки РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ../../.... между Министерством образования и науки РС(Я), Министерством здравоохранения РС(Я) и ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста Ответчик ФИО1 года являлась студентом по специальности Согласно приказу от ../../.... № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС(Я) от ../../.... № «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием Республики Саха (Якутия) за счет средств республиканского бюджета и их трудоустройства», которое признано утратившим силу, в связи с принятием постановления Правительства РС(Я) от ../../.... № «О порядке организации целевого обучения граждан». В соответствии с постановлением Правительства РС(Я) от ../../.... № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС(Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: - выплата стипендии 17 380 рублей; - оказание материальной помощи 6 952 рубля; - расходы на оплату проезда 40 870 рублей; - оплата проживания на период обучения 20 766 рублей; - оплата обучения 266 020 рублей. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 351 988 рублей.

Представитель истца в суд не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, ею представлено письменное заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, возражений не имеет, с представленным расчетом ознакомлена, последствия признания иска ей ясны.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора о целевой подготовке специалиста, подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспаривается, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. В письменном заявлении указано, что последствия признания иска ответчику понятны и к представленному расчету взыскиваемой суммы возражений она не имеет. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 719 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 351 988 (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 719 (шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова