ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
<...>. каб. № 105
г. г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего С.В. Крамаренко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , неженатого, неработающего, не имеющего иждивенцев (со слов)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Абакану, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. а именно, находясь в , в общественном месте допускал выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении № oi 15.07.2022, ФИО1 15.07.2022 в 22 час. 30 мин., находясь в . в общественном месте. При этом допуска.! выкрики и непристойные нецензурные высказывания в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором подробно изложена объективная сторона административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе рапортом полицейского взвода ОБППСП УМВД России по г. Абакану, объяснениями ФИО3, ФИО5, отобранными полицейскими.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и объяснения ФИО3, ФИО4. суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, установил, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ. влекущих недопустимость доказательств, не допущено.Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении общественного порядка.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся
нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влеч наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и. административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с; учитывает характер совершенного административного правонарушения, лично^ виновного, ее материальное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являет- раскаяние в содеянном и признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года совершен; однородного правонарушения.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личное" имущественного положения, наличием отягчающих административную ответственное* обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в вил административного штрафа 1000 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершен;;; административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья
Штраф подлежит уплате:
получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
КПП 190101001 ИНН <***>
номер счета 03100643000000018000
Банк получателя Отделение НБ РХ Банка России
БИК 019514901
корр. счет 40102810845370000082 КБК 18811601201010001140 УИН 18880419220190863298
Копию постановления и квитанцию получил(а), мне разъяснены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней пос ie вступления постановления в силу.
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)