Судья – ...........1 Дело ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар ..........

Апелляционная инстанция по уголовным делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мосина А.В.

при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.

с участием:

прокурора Власовой Е.Ю.

обвиняемого (посредством ВКС) ...........10

адвоката ...........5

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ...........4, в защиту обвиняемого ...........10, на постановление Октябрьского районного суда ............ от .........., которым:

установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ...........10 и его защитнику ...........9 до 16 часов 00 минут ..........,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю ...........3 обратился в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления для обвиняемого ...........10 и его защитника с материалами уголовного дела ........, включая время ознакомления с вещественными доказательствами и подачей ходатайств до .........., мотивируя его тем, что обвиняемый ...........10 и его адвокат затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, так как за период с 01 по .......... имели реальную возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Суд ходатайство следователя удовлетворил, посчитал его обоснованным и установил обвиняемому ...........10 и его защитнику срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В апелляционной жалобе адвокат ...........4, в защиту обвиняемого ...........10 просит постановление суда отменить, считает его незаконным, необоснованным, судом допущены существенные нарушения: нарушено право на защиту, не надлежащие уведомление о судебном заседании, суд не может ограничивать обвиняемого и защитника ознакомится с материалами дела, при отсутствии доказательств явного затягивания процесса ознакомления.

В судебном заседании обвиняемый ...........10 адвокат ...........5 доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме и просили постановление суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании прокурор ...........6 просила прекратить производство по жалобе, так как само уголовное дело уже рассматривается по существу судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов, предметом рассмотрения в суде первой инстанции явилось ходатайство следователя об установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как усматривается из представленных материалов, .......... возбужденно уголовное дело в отношении ...........10, ...........7 и ...........8 по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.2281 УК РФ.

Последний раз срок предварительного следствия продлен руководителем СУ СК РФ по Краснодарскому краю до 12 месяцев 00 суток, то есть до ...........

.......... обвиняемый ...........10 и его защитник ...........9 уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу.

Заявленное обвиняемым ...........10 и его защитником ...........9 ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела было удовлетворено.

С 31 августа по .......... обвиняемому ...........10 были предоставлены тома материалов уголовного дела и в этот период времени он приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела, ознакомившись с семью томами уголовного дела.

Защитник обвиняемого ...........10 - адвокат ...........9, будучи уведомленным о возможности ознакомления с материалами уголовного дела, не явился для выполнения требований ст.217 УПК РФ, обосновывая занятостью в других делах.

В ходе апелляционного рассмотрения было установлено, что .......... уголовное дело ........ в отношении ...........10 и ...........7, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.2281; ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281; п.«а» ч.4 ст.1741 УК РФ, поступило в Краснодарский краевой суд. .......... по делу проведено первое судебное заседание.

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ от .......... ........ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» рекомендуется судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, законность ходатайства следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ...........10 и его защитнику ...........9, а также доводы апелляционной жалобы адвоката ...........9 могут быть оценены судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Кроме того, сторона защиты, полагая, что ей было не достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела, вправе ознакомиться с ними в суде первой инстанции.

С учетом того, что установление срока для ознакомления с материалами уголовного дела производится в порядке предусмотренном ст.125 УПК РФ, а уголовное дело находится на рассмотрении суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее время постановление Октябрьского районного суда ............ от .......... не подлежит самостоятельному обжалованию, а производство по апелляционной жалобе адвоката ...........4, в защиту обвиняемого ...........10, в соответствии с п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ...........4, в защиту обвиняемого ...........10, на постановление Октябрьского районного суда ............ от .........., которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому ...........10 и его защитнику ...........9 до 16 часов 00 минут .......... – прекратить.

Материалы дела возвратить в Октябрьский районный суд .............

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья краевого суда