дело № 5-4308/2022
УИД 26RS0001-01-2022-012213-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2022 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «АРИДА-МИКС» ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
дата в 09 часов 00 минут юридическим лицом ООО «АРИДА-МИКС» по адресу: <адрес>, не выполнено законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении № от дата об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании защитник ООО «АРИДА-МИКС» по доверенности ФИО1 пояснила, что юридическим лицом были получены лишь: определение № от дата, определение № от дата, определение №, определение № от дата. Иных определений получено не было, в связи с этим сведения не предоставлялись.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 согласно которому он осуществлял эксплуатацию транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отсутствие контрольного устройства (тахографа).
Определением межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> № от дата у ООО «АРИДА-МИКС», истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: копии свидетельств ИНН, ОГРН; копия приказа о назначении ответственного по контролю работы тахографа на предприятии; копия документа, удостоверяющая личность ответственного по контролю работы тахографа на предприятии; копию документа, удостоверяющего личность законного представителя юридического лица ООО «АРИДА-МИКС».
Определение об истребовании сведений от дата №-Ч направлено ООО «АРИДА-МИКС» письмом отделом АТН и КМАП МУГАДН по КК и РА по адресу, <адрес>. Согласно отчету об отправлении (ШПИ №), получено адресатом дата.
Согласно ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В установленный законодательством срок истребуемые сведения в отдел АТН и КМАП МУГАДН по КК и РА не поступали. Уведомление о невозможности представления указанных сведений также не было предоставлено.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, ООО «АРИДА-МИКС», не выполнив законное требование Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> о предоставлении необходимого пакета документов и запрашиваемой информации в срок, указанный в определении совершил административное правонарушение, ответственностьза которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ООО «АРИДА-МИКС» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата; определением об истребовании сведений от дата №; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, списком почтовых отправлений, подтверждающих направление копии определения № от дата в адрес ООО «АРИДА-МИКС»; копией постановления № от дата.
Указанные доказательства, в свою очередь, соответствуют требованиям части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку получены без нарушений закона.
Между тем, рассматривая доводы защитника ООО «АРИДА-МИКС» по доверенности ФИО1 суд не может принять их к сведению, так как не находит их письменного подтверждения в материалах дела об административном правонарушении. Согласно списку № внутренних почтовых отправлений по идентификатору почтового отправления № должностным лицом направлены определения №, исходя из информации с официального сайта АО «Почта России», получены ООО «АРИДА-МИКС» дата.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «АРИДА-МИКС» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «АРИДА-МИКС» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, суд считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ООО «АРИДА-МИКС»,ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю Республике Адыгея), ИНН получателя: 2310142224, КПП получателя: 231001001, ОКТМО 03701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г Краснодар, счёт банка получателя: 40102810945370000010, БИК: 010349101, КБК: 106 116 01171 01 0007 140, УИН 10618462220492221770.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, кабинет 402.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления
Судья С.И. Самойлов