43RS0026-01-2022-000964-88

Дело №2а-703/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 03 августа 2022 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Стефанишина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-1, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ранее ФИО1 судим по приговору Оричевского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор до ДАТА ИЗЪЯТА. Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрета выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение в ночное время, поскольку ранее решением суда ему такое ограничение не устанавливалось, условия административного надзора он не нарушал.

Прокурор в заключении полагал возможным частичное удовлетворение административного иска.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 судим приговором Оричевского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан опасный рецидив преступлений.

В связи с этим решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

В дальнейшем ФИО1 был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, административный надзор, установленный решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1, был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.9 Закона в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона.

Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Наказание по приговору Оричевского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА отбыто ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 трудоустроен, имеет взыскание, поощрений не имеет, в целом характеризуется отрицательно.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, в том числе в ночное время после установления административного надзора, характеризующих осужденного данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия регистрации по месту жительства, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрета выезд за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор.

Административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что предыдущим решением суда ему не было установлено административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение с 22 часов до 06 часов следующего дня, подлежат отклонению, поскольку суд при установлении административного надзора не ограничен в выборе указанных ограничений, и в данном случае, как было указано выше, учитывает, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил преступление в ночное время.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Оричевского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА срок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 03.08.2022

Решение23.08.2022