УИД 16RS0019-01-2023-000621-45
Дело №2-494/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.10.2023 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,
при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считает момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным. В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть заемные денежные средства. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 89 734 руб. 06 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту на вышеуказанную сумму и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892 руб. 02 коп.
Представитель истца надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Адресованный конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 300 000 руб., в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные средства.
Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности по вышеуказанному договору кредитной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 734 руб. 06 коп., из которых:
- основной долг – 87 599 руб. 27 коп.,
- комиссии и штрафы – 2 134 руб. 79 коп.
Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется.
В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору не представила, расчеты истца подтверждены представленными в деле документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на общую сумму 89 734 руб. 06 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892 руб. 02 коп. В связи с удовлетворением иска в полном объеме данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>):
задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 734 руб. 06 коп.;
в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 892 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в Балтасинский районный суд Республики Татарстан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, данное заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.