Дело № 5-203/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов ФИО1 находясь в общественном месте у дома по адресу: <Адрес> в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения помнит плохо, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола ФИО1 с ним согласился.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставляют сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Ф.И.Р., рапортами сотрудников полиции К.А.Н. и Л.В.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов, находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: <Адрес>, в присутствие граждан, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования окружающих и сотрудника полиции, являющегося представителем власти, прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности за однородное административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, который имеет постоянно место жительства и регистрации, не работает, его имущественное и семейное положение, холост, детей на иждивении не имеет, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок с 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№5-203/2023 в Ленинском районом суде г. Перми