УИД ...RS0...-95

...

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... г. ...1 РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...3, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. ...1 РТ ...7, подсудимого ...2, защитника ...8, потерпевшего Потерпевший №1,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...2, ... года рождения, родившегося в ... ССР, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, работающего в ООО «Евростиль-сервис», монтажник слаботочных сетей, зарегистрированного по адресу; ..., г. ...1, ... (новый город, ...), проживающего по адресу: ..., г. ...1, ... (новый город, ...), 8, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 08 часов 00 минут капитан полиции Потерпевший №1, который согласно приказу начальника Управления МВД России по г. ...1 по ...-л/с от ... занимает должность эксперта отделения по отделу полиции ... «Центральный» экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г. ...1 (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1), находясь при исполнении своих служебных обязанностей и в присвоенном форменном обмундировании заступил на службу в составе следственно-оперативной группы отдела полиции ... «Центральный» Управления МВД России по г. ...1 совместно с оперуполномоченным по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска отдела полиции ... «Центральный» Управления МВД России по г. ...1 Б.Р. (далее по тексту – сотрудник полиции ...1 Б.Р.).

... в 02 часа по сообщению из дежурной части Управления МВД России по г. ...1 по заявлению ...2 о пропаже сумки гражданки ...4, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ...1 Б.Р. прибыли в ресторан «Максимилианс», который расположен по адресу: ..., г. ...1, ...

Далее, ... в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут в ходе проверочный мероприятий сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил ...2 о необходимости дачи письменного объяснения об обстоятельствах произошедшего, на что последний отказался, стал вести себя агрессивно, покинув помещение, проследовал к выходу из ресторана.

Далее, ...2, не позднее 02 часов 55 минут ..., находясь в помещении ресторана «Максимилианс», расположенного по адресу: ..., г. ...1, ..., на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 не реагировал, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать их осуществлению, действуя умышленно, со значительной силой нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в левую область лица и со значительной силой ладонью левой руки толкнул Потерпевший №1 в область его лица.

В результате умышленных преступных действий ...2, сотруднику полиции Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ...2, действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета представителя государственной власти, а также причинения физической боли представителю власти и желал их наступления.

Таким образом, своими действиями ...2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2 заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2, суд признает положительные характеристики, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ...2, нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку объективных доказательств, что данное состояние явилось причиной преступления, в материалах дела отсутствуют и суду не представлено.

Основание для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

признать виновным ...2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ...2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ...2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...