УИД 76RS0009-01-2025-000061-11

Дело №2а-84/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием прокурора Первомайского района Ярославской области Бубнова Д.А.,

административного истца ФИО1, его представителя адвоката Алфеева Д.Р., предоставлено удостоверение№и ордер№от 14.02.2025г.,

представителя административного ответчика Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2 по доверенности,

при секретаре Березиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отд МВД России по Первомайскому району о частичной отмене установленных судом административных ограничений административного надзора

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым требованием ( с учетом уточнения) к Отд МВД России по Первомайскому району Ярославской области о частичной отмене установленных судом административных ограничений административного надзора. В обосновании заявленных требований ФИО1 указал, что осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 25.08.2016г. по ч.3 ст.30-п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии стогового режима. Освобожден от отбывания наказания22.06.2018г. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от13.04.2018г.в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а также - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно. ФИО1 положительно характеризуется, замечаний и нарушений не допускал. Снятие административного надзора позволит ФИО1 совершать выезд за пределы Ярославской области по работе.

Первоначально обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о досрочном снятии с него административного надзора, но в ходе рассмотрения дела уточнил свои требования, а именно: просит сократить ему ограничения до одной явки в орган внутренних дел в связи с необходимостью выезда за пределы Ярославской области для трудоустройства.

Административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Алфеев Д.Р. уточненный иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2 по доверенности, возражал против удовлетворения уточненных требований ФИО1, пояснил, что может удовлетворительно охарактеризовать ФИО1 как поднадзорное лицо, положительно характеризуется по месту жительства. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. На территории Первомайского района Ярославской области за 2024-2025гг. привлечений к административной ответственности и нарушений отбытия административного надзора не допускал.

Представитель заинтересованного лица зам. начальника отдела полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Сохранение мер административного надзора необходимо, когда они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 25.08.2016г. по ч.3 ст.30-п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии стогового режима.

Освобожден от отбывания наказания22.06.2018г.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от13.04.2018г.в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а также - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно.

Согласно справке-характеристике Ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Первомайскому району ФИО4 состоит под административным надзором на учете в Отд МВД России по Первомайскому району с начала 2024г. В 2024-2025 годах к административной ответственности не привлекался. К уголовной ответственности не привлекался. Характеризуется в целом удовлетворительно.

Из устной характеристики представителя Отд МВД России по Первомайскому району ФИО2 установлено, что с 25 июня 2018г. ФИО1 состоял под административном надзором в отделе ОДУУП и ПДН УМВД России по Вологодской области, затем в связи со сменой места жительства в отделе полиции «Пошехонский» Рыбинского МУ МВД России, далее с 2024г. в – Отд МВД России по Первомайскому району. В период административного надзора неоднократно в период с 2018 по 2023 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В 2024 и 2025г. к административной ответственности не привлекался, нарушений административного надзора не имеет. ФИО1 проживает с сожительницей в с. Коза Первомайского района. Трудоустроен неофициально, так как в Первомайском районе очень трудно найти официальное место работы. В целом характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора не продлевался.

Поднадзорное лицо ФИО1 в настоящее время добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, что не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о возможности частичной отмены установленных судом административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, зарегистрирован в <адрес>,кВ.77, а проживает в <адрес>. Административный истец, в период действия ограничительных мер не состоит на учете в нарко- и психодиспансерах, представленные характеристики и справка подтверждают факты, изложенные в административном исковом заявлении, как основания для частичной отмены установленных судом административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание личность ФИО1, имеющего непогашенную судимость, место жительства, неофициальное место работы, отсутствие административных правонарушений в течение последних полутора лет, отсутствие нарушений при отбывании административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 10 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным частично отменить установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отд МВД России по Первомайскому району о частичной отмене установленных судом административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Отменить ограничение в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, а также - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра ежедневно.

На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области.

Решение изготовлено 28.03.2025г.

Судья Егорова М.П.