Дело № 2-2404/2023
УИД № 50RS0046-01-2023-003170-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 02 октября 2023 года.
Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.
г. Ступино Московской области 02 октября 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства ? доли садового дома, о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 860 кв. м. с кадастровым номером № и расположенный на нём садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он принял наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении садового дома нотариусом не выдано по причине зарегистрированного права собственности наследодателя только на ? долю в праве собственности на данный объект недвижимого имущества.
Представитель истца ФИО3 – ФИО1 подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Третье лицо нотариус города Москвы ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц СНТ «Москворецкий садовод» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 860 кв. м. с кадастровым номером № и находящиеся на нём садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, гараж площадью 15,8 кв. м. с кадастровым номером №, хозяйственное строение площадью 14,5 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л. д. 13-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
При жизни ФИО2 завещание составлено не было.
Истец ФИО3 является сыном ФИО2 и, соответственно, наследником по закону первой очереди.
Других наследников по закону первой очереди нет.
Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО8 к имуществу умершей ФИО2, ФИО3 в установленном законом порядке принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
На часть наследственного имущества (земельный участок с кадастровым номером № и находящиеся на нём гараж с кадастровым номером №, хозяйственное строение с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, нотариусом истцу ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л. д. 18).
В отношении являющегося предметом спора по настоящему делу садового дома площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом г. Москвы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине зарегистрированного права собственности наследодателя только на ? долю в праве собственности на данный объект недвижимого имущества (л. д. 19).
Из представленных доказательств, в том числе копии наследственного дела №, заведённого нотариусом г. Москвы ФИО5 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, следует, что право собственности на ? долю садового дома с кадастровым номером № у наследодателя истца возникло после смерти ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 15-16).
При этом органами БТИ на основании справки председателя правления СНТ «Москворецкий садовод» от 21.10.1997 года № 72 была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО6 и ФИО2 (доли вправе – по ?) в отношении указанного садового дома, что подтверждается наличествующей в наследственном деле № справкой Ступинского БТИ от 02.12.1997 года № 1029 (л. д. 13).
Вместе с тем, наследодателем истца ФИО2 при жизни не была произведена государственная регистрация права собственности на принадлежащую ей ? долю садового дома.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом площадью 66,2 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Есин