Производство № 5-100/2025

Дело (УИД) 42RS0018-01-2025-001345-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 июня 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Е.А. Фомина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО2, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в .. .. ....г.. ФИО2, находясь в общественном месте, около ул.....г..... расположенного по ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, кидался в драку на граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, продолжая свои противоправные действия, отказываясь присесть в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении №... из которого следует, что ФИО2 свою вину признал, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г..

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ФИО2 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, факт его неофициального трудоустройства, что он состоит в фактических брачных отношениях.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Фомина