Дело № 5-93/2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в <данные изъяты>,

установил:

22 марта 2025 года около 22 часов 03 минут ФИО1, находясь <данные изъяты>, <адрес>, публично демонстрировал ФИО2 символику экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» - графические изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, размещенные на его плечах, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, защитника в суд не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 1, статье 12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 публично демонстрировал ФИО2 символику экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» - графические изображения восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, которые были набиты на его плечах в виде татуировок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортом врио заместителя начальника <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ со стационарной камеры, установленной в камере №, выявлен факт публичной демонстрации ФИО1 экстремисткой символики;

- видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ со стационарной камеры, установленной в камере № <данные изъяты> и актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по итогам ее комиссионного просмотра, согласно которым на видеозаписи зафиксировано, как ФИО1 ходит по камере с голым торсом, при этом на его плечах набиты татуировки в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче «Розы ветров»;

- заключением от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по результатам проверки, проведенной по факту публичной демонстрации ФИО1 экстремисткой символики, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержащийся в камере № <данные изъяты>, публично демонстрировал экстремистскую символику в виде восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками в каждом луче, нанесенных в виде татуировок на оба его плеча, а также фототаблицей к нему;

- объяснениями ФИО2, содержащимся в камере №, который пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в камере, ходил с голым торсом, рассказывал истории из жизни, при этом у него на плечах имелись татуировки в виде «Розы ветров»;

- объяснениями ФИО1, который признал, что в 2013 году, отбывая наказание в исправительной колонии, набил на плечах татуировки в виде запрещенной символики «А.У.Е», которые ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов публично демонстрировал в камере № <данные изъяты>.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших процессуальные документы по делу, а также свидетеля ФИО2 в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Одним из символов данной организации является восьмиконечная звезда, изображения которой ФИО1 набил на теле в виде татуировок.

Следовательно, разместив на плечах указанные татуировки и оголив торс, он продемонстрировал неопределенному кругу лиц символику экстремистской организации «А.У.Е.», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Сведения о том, что в рассматриваемом случае при использовании символики экстремистской организации формируется негативное отношение к идеологии экстремизма, отсутствуют. Негативное отношение самого ФИО1 к указанной символике никак не было выражено.

В связи с этим не имеется оснований для его освобождения от ответственности на основании примечания к статье 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию на территории Российской Федерации, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

В связи с тем, что административное правонарушение совершено путем демонстрации татуировок, размещенных на теле виновного, оснований для применения наказания в виде конфискации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева