Дело №
УИД 53RS0№-51
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 июля 2023 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Павловой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Центр долгового управления" к Крыловой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Акционерное общество "Центр долгового управления" (далее - АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью "Займиго МФК" (далее - ООО "Займиго МФК") и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена <данные изъяты> руб. на 30 календарных дней. За пользование займом начисляются проценты в размере 365% годовых. Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов за его использование не исполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. Между ООО "Займиго МФК" и АО "ЦДУ" ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования, в том числе и по договору займа, заключенному с ФИО1 На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> коп.
Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик и представитель истца в судебное заседание не явились, при этом последний просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Займиго МФК" и ФИО2 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена <данные изъяты> руб. со сроком возврата на 30-й день с момента передачи денежных средств, с начислением процентов за пользование займом в размере 365,000% годовых.
Указанная сделка заключена путем акцепта заявки (оферты) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей ФИО2 при оформлении заявки-анкеты на получение займа прошла необходимую процедуру регистрации пользователя с присвоением его уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. При регистрации ФИО2 указала свое полное имя, дату и место рождения, номер телефона, адрес электронной почты, свои паспортные данные, адрес проживания.
Согласно пунктам 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем и начисленные проценты единовременным платежом на 30-й день с момента передачи денежных средств заемщику. Сумма начисленных процентов за 30 дней использования суммой займа по договору составляет 6300 руб.
За неисполнение обязательств заемщиком по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).
ООО "Займиго МФК" свои обязательства по договору займа выполнило, денежные средства ответчику предоставило.
ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности в полном объеме не выплачены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма начисленных процентов по договору займа – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., задолженность по штрафам – <данные изъяты> коп., задолженность по дополнительным услугам - <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и правильным, он соответствуют условиям договора займа, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора, а также дополнительных соглашений заемщик дает согласие на уступку кредитором прав по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Займиго МФК" и АО "ЦДУ" заключен договор уступки прав требования №, на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, в том числе и требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ АО "ЦДУ" направлено в адрес ФИО2 уведомление об уступке прав требования.
Определением мирового судьи судебного участка № Окуловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу АО "ЦДУ" отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика законной задолженности являются правомерными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а также судебные расходы, понесенные истцом, в связи с направлением почтовых отправлений ответчику, в общем размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Крыловой ФИО6 (ИНН №) в пользу акционерного общества "Центр долгового управления" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.С. Петров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Петров