Решение по делу № 2А-8100/2025 от 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Звенигород 21 апреля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

при секретаре Паскаловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8100/2025 по административному иску начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяца 10 суткам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Зубово-Полняского районного суда Р.Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Мордовия. После отбытия наказания ФИО1 прибыл к месту постоянного жительства по адресу: АДРЕС.

Административный истец просит установить для ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца явился, требования поддержаны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражений против требований не заявлено.

Помощник прокурора выступил с заключением об обоснованности требований.

Изучив материалы дела, с учетом позиций сторон, заключение прокурора, суд установил следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяца 10 суткам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Мордовия. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Зубово-Полняского районного суда Р. Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после освобождения прибыл к месту жительства по адресу: АДРЕС.

Разрешая требования по существу, суд руководствуется следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» также разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Закона № 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Таким образом, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, он подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением в отношении него следующего административного ограничения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Каких-либо препятствий к установлению заявленного вида ограничений суд не усматривает.

В судебном разбирательстве нашла свое подтверждение законность и обоснованность позиции административного истца, а поэтому заявленные требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него административного ограничения в виде:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Фоменкова

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.