РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-64 (2-3480/2025) по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умерла мама истца ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 32 кв.м, в т.ч. жилая 17,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Отец истца ФИО5, умер <Дата обезличена>. Единственными наследниками ФИО3 по закону являются ее дети: ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (истец) и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. К нотариусу с заявлением о принятии наследства дети не обращались.Истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его мамы. Состоит на регистрационном учете граждан по указанной квартире, пользуется ей. Осуществляет текущий ремонт, осуществляет оплату коммунальных услуг. Фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом. В течении пользования истцом, данной квартиры со стороны третьих лиц ни каких требований не выставлялось. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство указанного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, так как право собственности не было зарегистрировано в Федеральной Службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Наследуемая квартира принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного <Дата обезличена> государственным нотариусом ФИО6 2 Иркутской нотариальной конторы, зарегистрированное в БТИ Администрации <адрес обезличен> <Дата обезличена>, реестровый <Номер обезличен>. Оформить право собственности на квартиру при жизни мама истца не успела, что не позволяет унаследовать квартиру в обычном порядке, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на квартиру.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена>; включить в наследственную массу квартиру, общей площадью 32 кв.м, в т.ч. жилая 17,9 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> открывшуюся после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном суду заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, согласно которому при достаточности доказательств в материалах дела не возражал против удовлетворения требования, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно свидетельству о рождении III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителями ФИО1, <Дата обезличена> являются ФИО5 и ФИО3
Как следует из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО3 умерла <Дата обезличена>.
Согласно свидетельству о заключении брака II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> между ФИО5 и ФИО7 заключен брак, после которого мужу и жене присвоена фамилия «ФИО10».
Из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> ФИО5 умер.
Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата обезличена>, выданное <Дата обезличена> государственным нотариусом ФИО6 2 Иркутской нотариальной конторы, зарегистрированное в БТИ администрации <адрес обезличен> <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> перешла по завещанию ФИО3 от ФИО8
В соответствии со ст.1112 ГК РФ указанная квартира подлежит включению в состав наследства ФИО3
Из реестра наследственных дел по состоянию на <Дата обезличена> следует, что наследственных дел после смерти ФИО3 <Дата обезличена> г.р. не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного суду заявления ФИО2 следует, что он не выражает волю на вступление в наследство, с исковыми требованиями ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество согласен.
Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом и во взаимосвязи подтверждающими доводы иска о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом, а именно: оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается платежными поручениями. Спор между наследниками отсутствует, ответчик ФИО2 на наследство не претендует.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, что также согласуется с положениями ст. 218 ГПК РФ, предусматривающей переход права собственности напринадлежащее гражданину имущества в случае его смерти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Исходя из установленного факта принятия истцом наследства, заявленное требование о признании за истцом права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (<Дата обезличена> г.р., паспорт <Номер обезличен>), наследства, открывшегося после смерти ФИО3 <Дата обезличена> г.р., умершей <Дата обезличена>.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершей <Дата обезличена>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>
Признать за ФИО1 (<Дата обезличена> г.р., паспорт <Номер обезличен>), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.А.Лазарева
В окончательной форме решение изготовлено <Дата обезличена>.