Решение по делу № 2А-260/2025 от 30.06.2025 | Крапивинский районный суд (Кемеровская область)

Дело №а-260/2025

УИД №RS0№-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 30 июня 2025 года

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что приговором Кемеровского областного суда от … ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 325 УК РФ к … годам лишения свободы.

… освобожден условно-досрочно.

… ФИО4 на основании решения Крапивинского районного суда <адрес> от … постановлен на профилактический учет под административный надзор, сроком до погашения судимости, с установленными ему административными ограничениями в виде: обязательная явка … раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с … часов … минут до … часов … минут; запрещение выезда за пределы … области.

Срок административного надзора истекает ….

Решением Крапивинского районного суда <адрес> от … ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки осужденного … раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Крапивинского районного суда <адрес> от … ФИО4 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к … месяцам ограничения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24КРФобАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком … часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком … часов.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО4, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагается дополнить административные ограничения ФИО4, в виде дополнительной обязательной явки … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу, извещенный о дате, времени и места рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Прокурор ФИО2 полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. …, … Постановления Пленума Верховного Суда РФ №… от … г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона). В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Кемеровского областного суда от … ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 325 УК РФ к … годам лишения свободы.

… освобожден условно-досрочно.

Решения Крапивинского районного суда <адрес> от …. ФИО4 постановлен на профилактический учет. Ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка … раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с … часов … минут до … часов … минут; запрещение выезда за пределы … области.

Срок административного надзора истекает ….

Постановлением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком … часов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО4 проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей. Характеризуется по месту жительства отрицательно. Постоянного места работы, жилья не имеет, занимается временными заработками, является …. ФИО4 ведет асоциальный образ жизни. В быту злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. … ФИО4 совершил преступление в период условного осуждения предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему приговором Крапивинского районного суда <адрес> от … года, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок … (…) месяцев. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорный ФИО4 допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершении … административных правонарушений и одного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершил одно преступление и допустил … правонарушения при отбывании административного надзора, с учетом его личности, суд полагает необходимым дополнить ему обязанность явок в орган внутренних дел, всего до …-х раз в месяц. Возложение такого дополнительного ограничения будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, будет способствовать недопущению совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО4 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные решением Крапивинского районного суда <адрес> от … административные ограничения ФИО4, … года рождения, уроженцу с. … …. района … края, в виде обязательной явки … раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.В. Торощин