Дело № 2-354/2023

УИД 25RS0022-01-2023-001012-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 15 августа 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

прокурора Минаева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В. к Ш.Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Ш.Т. в обоснование которого указано следующее. Ему на праве собственности (? доля в праве) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С его разрешения в доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Ш.Т.. Ответчик сохраняет лишь регистрацию в принадлежащем ему доме, в нем не проживает, не является членом его семьи, совместное хозяйство с ним не ведет. Просит признать Ш.Т. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец Ч.В. заявленные требования поддержал, указав, что ответчик никогда в жилом помещении не проживала, вещей ее нет, требований о вселении не заявляла, в настоящее время он с ней связь не поддерживает, не знает, где она проживает, видел примерно 1 год назад в <адрес>. Просил сняться с регистрационного учета, но она так этого и не сделала.

Третье лицо Ч.Л. в судебном заседании в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, судебное извещение получила, об отложении не ходатайствовала.

Ответчик Ш.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

В своем заключении прокурор Минаев В.С. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Изучив требования истца, выслушав истца, ознакомившись с материалами гражданского дела и заключением прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (аналогичные положения данных статей содержатся в ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В. является правообладателем ? доли вправе собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>.

По адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: : <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>.

Истец Ч.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, ответчик членом семьи, проживающим совместно с собственником не является, какого-либо соглашения о порядке пользования и проживания в жилом помещении между сторонами не заключено, действия ответчика по сохранению права пользования и регистрации в жилом помещении существенным образом ограничивают право истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим объектом недвижимости.

Ответчик Ш.Т. к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением не относится.

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В то же время, поскольку согласно ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, не имеется оснований для принятия отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета и указания на это в судебном решении.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.В. (паспорт <...> выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Ш.Т. (паспорт <...> выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Ш.Т. в пользу Ч.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.А.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ