Дело № 1-1-179/2023(12301630018000345)
№ 64RS0030-01-2023-001262-25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Шахмалиева Б.Е.,
подсудимых ФИО1, ФИО2,
защитников – адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Стрельниковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, а также совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
1. 19 июля 2023 года в дневное время у ФИО1, находящегося в г. Ртищево Саратовской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение тайного хищения металлических изделий, с территории ООО «Основа», расположенной в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области, принадлежащего ООО «Основа».
19 июля 2023 года в вечернее время ФИО1, реализуя свой единый вышеназванный преступный умысел, приехал на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион на территорию ООО «Основа», расположенную в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с территории указанного предприятия совершил тайное хищение 3-х металлических отрезов трубы длиной 3,0 м, диаметром 89мм, толщиной стенок 3,0мм стоимость 412 рублей 50 копеек за одну трубу, на общую сумму 1237 рублей 50 копеек; металлической пластины для сварочных работ толщиной 2,5 мм, длиной 2,5 м, шириной 6,0см, стоимостью 70 рублей 31 копейка; отрезка металлического швеллера длиной 4,0 м марки «16П», размером: 100х100х7,0 мм., стоимостью 1800 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего ООО «Основа» на общую сумму 3107 рублей 81 копейка. После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество, в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Основа» материальный ущерб на указанную сумму.
2. Кроме того, 22 июля 2023 года в вечернее время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО2 совершить совместно с ним тайное хищение редуктора, с территории ООО «Основа», расположенной в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. На предложение ФИО1, ФИО2 дал своё добровольное согласие, тем самым, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
В вышеуказанное время ФИО1 и ФИО2, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, приехали на автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 на территорию ООО «Основа», расположенную в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно между собой, то есть группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории ООО «Основа» расположенной в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области, с территории указанного предприятия совершили тайное хищение редуктора для транспортера навозоудаления ТСН 160, стоимостью 3258 рублей 03 копейки. После совершения преступления ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество, в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Основа» материальный ущерб на указанную сумму.
По факту тайного хищения металлических изделий с территории ООО «Основа» 19 июля 2023 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Давая показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 149-152) ФИО1 свою вину также признал полностью, указав, что 19 июля 2023 года в вечернее время он с территории ООО «Основа», расположенной в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области, совершил кражу металлических изделий, принадлежащих ООО «Основа» на общую сумму 3107 рублей 81 копейка, которые на следующий день сдал в пункт приема металлолома, вырученные от продажи деньги потратил на свои нужды.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:
- показания представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является директором ООО «Основа», территория которого расположена в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. 10 августа 2023 года ему в дневное время позвонил сотрудник полиции, и пояснил, что в ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что их работник ФИО9 совершил хищение имущества с территории ООО «Основа» и в последующем сдал металлические изделия в пункт приема металла и выручил за них денежные средства. Согласно заключению эксперта от 15 сентября 2023 года остаточная стоимость одного металлического отрезка трубы длиной 3,0 м, диаметром 89мм, толщиной стенок 3,0мм (а их похищено 3 штуки) с учетом физического износа на момент совершения преступления на 19 июля 2023 года - 412 рублей 50 копеек на общую сумму 1237 рублей 50 копеек; остаточная стоимость металлической пластины для сварочных работ толщиной 2,5 мм, длиной 2,5 м, шириной 6,0см, составила с учетом износа - 70 рублей 31 копейка; остаточная стоимость отрезка металлического швеллера длиной 4,0м марки «16П», размером: мм: 100х100х7,0, составила с учетом износа - 1800 рублей. С данной оценкой он согласен. В итоге предприятию ФИО1 причинил материальный ущерб по краже металлических труб в количестве 3 штук, пластины для сварочных работ, швеллера на общую сумму 3107 рублей 81 копейка (т. 1 л.д. 120-122).
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимается приемом лома черного и цветного металла. Пункт приема металла расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Во второй половине июля 2023 года к нему в пункт приема металлолома на автомашине приезжал ФИО9, привозил металлические изделия, а именно: металлическую пластину, швеллер, 3 металлические трубы, которые сдал как металлолом. На следующий день металлические изделия были отгружены на перерабатывающий завод в г. Балаково (т. 1 л.д. 177-178).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей) с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Основа» в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. ФИО1 указал на место, откуда во второй половине июля 2023 года похитил металлические изделия, а именно: 3 трубы, пластину, швеллер, принадлежащие ООО «Основа» (т. 1 л.д. 98-101);
- заключение эксперта № 00810003561 от 15 сентября 2023 года (с фототаблицей), согласно которому остаточная стоимость одного металлического отрезка трубы длиной 3,0 м, диаметром 89мм, толщиной стенок 3,0мм (а их похищено 3 штуки) с учетом физического износа на момент совершения преступления на 19 июля 2023 года составила - 412 рублей 50 копеек на общую сумму 1237 рублей 50 копеек; остаточная стоимость металлической пластины для сварочных работ толщиной 2,5 мм, длиной 2,5 м, шириной 6,0см, составила с учетом износа - 70 рублей 31 копейка; остаточная стоимость отрезка металлического швеллера длиной 4,0м марки «16П», размером: мм: 100х100х7,0, составила с учетом износа - 1800 рублей (т. 1 л.д. 130-142);
- протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2023 (с фототаблицей) с участием ФИО1, который показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 153-156).
Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в тайном хищении металлических изделий, принадлежащих ООО «Основа» на общую сумму 3107 рублей 81 копейка, имевшего место 19 июля 2023 года, полностью доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По факту тайного хищения редуктора, имевшего место 22 июля 2023 года.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Давая показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 56-60) ФИО1 свою вину также признал полностью, дав показания аналогичные описательной части приговора, указав, что 22 июля 2023 года он предложил ФИО2 совершить кражу редуктора с территории ООО «Основа», который на его предложение ответил согласием, после чего, они вдвоем после 22 часов на его машине марки <данные изъяты> регистрационный знак № приехали на территорию ООО «Основа, и путем свободного доступа с территории ООО «Основа», расположенной в северо-восточной части г. Ртищево совершили тайное хищение редуктора ТСН 160Б, принадлежащий ООО «Основа», стоимостью 3258 рублей 03 копейки.
Давая показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 66-69) ФИО2 также свою вину признал полностью, дав показания аналогичные показаниям подсудимого ФИО1
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, она подтверждается:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором ООО «Основа», территория которого расположена в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. 24 июля 2023 года в утреннее время ему позвонил сотрудник организации ООО «Основа» Свидетель №2 и сообщил, что в территории совершена кража редуктора ТСН 160 для транспортера навозо-удаления, редуктор был в рабочем состоянии. Данный редуктор лежал рядом у гаража на улице. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что редуктор был обнаружен на территории пункта приема лома черного металла, в районе ул. Сердобский проезд г. Ртищево. Редуктор был изъят сотрудниками полиции, и впоследствии возвращен под сохранную расписку. Стоимость редуктора составляет 3258 рублей 03 копейки (т. 1 л.д. 120-122).
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он занимается приемом лома черного и цветного металла. Пункт приема металла расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Утром 23 июля 2023 года на пункт приема приехал на автомашине ФИО1 и привез редуктор от транспортера, вытягивающего навоз из коровника. Он помог выгрузить редуктор из багажника машины, поскольку он был тяжелым. Вес составил 180 кг, он заплатил мужчине за редуктор по цене 19 рублей за килограмм, за минусом 5 % за сор, денежные средства в сумме 3515 рублей. 24 июля 2023 годв в пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что редуктор который ему сдал ФИО1 похищен с территории ООО «Основа». Редуктор сотрудниками полиции был изъят (т. 1 л.д. 177-178).
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности слесаря в ООО «Основа». 24 июля 2023 года он с механизатором Свидетель №3 пошли за здание мастерской, с целью взять доски необходимые для работы и заметили, что у здания отсутствует редуктор ТСН 160. О данном факт он сообщил по телефону директору ООО «Основа» ФИО11, который сообщил в полицию о краже. Впоследствии стало известно, что к краже причастен работник организации ФИО1 (т. 1 л.д. 82-83)
- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 80-81);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2023 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Основа» в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области, за зданием мастерской, откуда в период со второй половины июля 2023 года был похищен редуктор марки ТСН 160, принадлежащий ООО «Основа» (т. 1 л.д. 10-12);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2023 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории пункта приема лома черного металла, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и изъят редуктор марки ТСН 160, весом 180,5 кг, принадлежащий ООО «Основа» (т. 1 л.д. 14-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года (с фототаблицей) с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Основа» в северо-восточной части <адрес>. ФИО1 указал на место, откуда он 22 июля 2023 года около 22 часов совместно с ФИО2 совершил кражу редуктора для транспортера навозоудаления, с территории ООО «Основа», расположенного в северо-восточной части <адрес> (т. 1 л.д. 26-30);
- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года (с фототаблицей) с участием ФИО2, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на территории ООО «Основа» в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области. ФИО2 указал на место, откуда он 22 июля 2023 года около 22 часов совместно с ФИО1 совершил кражу редуктора для транспортера навозоудаления, с территории ООО «Основа», расположенного в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области (т. 1 л.д. 31-35);
- заключением эксперта № 00810003561 от 15 сентября 2023 года (с фототаблицей), согласно которому остаточная стоимость редуктора для транспортера навозоудаления ТСН 160, составила на момент совершения преступления на 22 июля 2023 года - 3258 рублей 03 копейки (т. 1 л.д. 130-142);
- протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2023 года (с фототаблицей), с участием ФИО1, который показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 153-156);
- протоколом проверки показаний на месте от 15 сентября 2023 года (с фототаблицей), с участием ФИО2, который показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 76-79).
Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в тайном хищении редуктора для транспортера навозоудаления ТСН 160, принадлежащего ООО «Основа» стоимостью 3258 рублей 03 копейки, группой лиц по предварительному сговору, имевшего место 22 июля 2022 года, полностью доказана.
Действия каждого из подсудимых, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицируя действия подсудимых по данной статье, суд исходит из того, что ФИО9 и ФИО2 в вечернее время 22 июля 2022 года, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, с территории ООО «Основа», расположенной в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области тайно похитили редуктор для транспортера навозоудаления ТСН 160 стоимостью 3258 рублей 03 копейки, принадлежащий ООО «Основа».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, их состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимый ФИО1 свою вину по обоим фактам признал полностью, в содеянных деяниях раскаялся, по обоим фактам активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается протоколами осмотра места происшествия с его участием от 10 августа 2023 года (т. 1 л.д. 98-101, т. 1 л.д. 26-30) и протоколом проверки показаний на месте с его участием от 15 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 153-156), ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает его состояние здоровья, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступление, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ похищенное имущество возвращено путем его изъятие. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.
Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с его участием от 10 августа 2023 года (т. 1 л.д. 31-35) и протоколом проверки показаний на месте с его участием от 15 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 76-79), ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает его состояние здоровья, а также тот факт, что он добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в доход государства.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО2 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.
Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых не представляется возможным.
Гражданские иски в деле не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в размере 6000 (шести тысяч) рублей;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восеми тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области; 038), Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; Единый казначейский счет: №40102810845370000052; казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений - №03100643000000016000; лицевой счет: <***>, БИК: 016311121; ИНН: <***>; КПП: 644601001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18811603121010000140; УИН: 18826423010280003452.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ФИО1 14040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области; 038), Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов; Единый казначейский счет: №40102810845370000052; казначейский счет для осуществления и отражения операций по счету и распределению поступлений - №03100643000000016000; лицевой счет: <***>, БИК: 016311121; ИНН: <***>; КПП: 644601001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18811603121010000140; УИН: 18826423010280003452.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ФИО2 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.
Вещественные доказательства: редуктор ТСН 160 (для транспортера навозо-удаления), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24 июля 2023 года, находящийся в ООО «Основа» в северо-восточной части г. Ртищево Саратовской области (т. 1 л.д. 72) – передать владельцу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своих апелляционных жалобах. Также осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.
Судья