Дело (УИД) № 63RS0025-01-2022-003866-53

Производство № 2-276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2023 по заявлению ФИО3 ФИО6 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО6 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия нотариуса ФИО4 по совершению исполнительной надписи №№ *** от <дата> о взыскании неуплаченной в срок по договору кредита № *** от <дата> задолженности, в размере 151 378,13 руб., отмене исполнительной надписи.

В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО ФИО2 «Сбербанк» и ФИО3 ФИО6 заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 143 713 руб., а ФИО3 ФИО6 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. <дата> нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись № *** о взыскании с ФИО3 ФИО6 неуплаченной в срок по договору кредита № *** от <дата> задолженности, в размере 151 378,13 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней. Извещение о совершении исполнительной надписи ФИО3 ФИО6 не получал.

Заявитель ФИО3 ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус г. Сызрани ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения на исковое заявление, в котором указала, что исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями ст.ст. 90, 91, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате. Нотариус имеет право и возможность совершать исполнительные надписи удаленно, если заявитель обращается через электронный портал Федеральной Нотариальной Палаты, при этом заявление о совершаемом нотариальном действии, а также прилагаемые к заявлению документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. <дата> нотариусу поступило заявление № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, от взыскателя – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», где должник – ФИО3 ФИО6 Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренной ст. 44.3 Основ, при условии предоставления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности. 06.04.2022 Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнит требование об оплате, Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК России» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора № *** от <дата>. Оправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается отчетами об отслеживании отправления. Согласно отчетам, об отслеживании отправления №№ ***, № *** уведомления были вручены адресату 02.06.2022. На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, общих условий договора, действующих в ФИО2 на дату предоставления клиенту кредита, Банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи Нотариуса. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО6 кредитор, в случае неисполнения и неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи.

В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» обязанность нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается если: со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Таким образом, изучив и проверив все необходимы документы и, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, 22.06.2022 нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с Заемщика задолженности. В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» в течении трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии. Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и отправлено ФИО3 по средствам онлайн-сервиса https://zakaznoe.pochta.ru (исх. 2040 от 22.06.2022).

Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. Статьей 91.1 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» четко определен перечень документов и данных, которые подлежат проверке нотариусом, данный перечень не подлежит расширенному толкованию. В полномочия и компетенции нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, в также проверка данных, указанных Банком в расчете задолженности и кредитной документации. Из представленных Банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между Должником и Банком не усматривался, напротив имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий Кредитного договора. Считает необоснованными требования истца о признании действий в отношении совершенной исполнительной надписи незаконными.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 2 ст. 89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от должника (заемщика) в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные ст. ст. 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных ст. 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Судом установлено, что 02.02.2021 между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 ФИО6 заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым ФИО3 ФИО6 принял на себя обязательства по кредитному договору, включая возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк выдал кредит на следующих условиях: лимит кредитования 143 712,57 рублей. Срок действия договора: до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту составляет 19,90% годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 799,51 руб., количество платежей 60. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 22 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и в соответствии с ОУ.

Согласно п. 21 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

С условиями кредитного договора ФИО3 ФИО6. ознакомлен и согласен, документ подписан простой электронной подписью.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> общая задолженность по договору составляет 151 585,99 руб., из них: задолженность по процентам – 16 773,58 руб., в том числе - 16 087,21 руб., просроченные проценты и просроченные проценты на просроченный долг - 686,37 руб.; задолженность по кредиту - просроченная ссудная задолженность - 133 198,55 руб.; неустойка 1 613,86 руб., в том числе неустойка по кредиту - 689,81 руб., а так же неустойка по процентам - 924,05 руб.

Доказательств заявителем надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Установлено, что требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное кредитором должнику по известному адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений №№ ***, уведомления были вручены адресату – 02.06.2022.

Установлено, что 20.06.2022 ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО1 с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно.

22.06.2022 нотариусом г. Сызрани ФИО1 совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с Заемщика задолженности.

22.06.2022 в адрес ФИО3 ФИО6 нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк», по средствам онлайн-сервиса * * *

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенной между ФИО3 ФИО6 и ПАО «Сбербанк» сделки, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось ПАО «Сбербанк», 02.06.2022 ФИО3 ФИО6 было получено, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в его адрес не поступало, являются не состоятельными, так как опровергаются материалами дела. Кроме того, Банк направлял уведомление по последнему известному адресу, а именно: <адрес> данное уведомление было получено адресатом <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№ ***, № *** Кроме того, 22.06.2022 в адрес ФИО3 ФИО6 нотариусом направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк», по средствам онлайн-сервиса * * * Отчет об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта «Почты России» обладает свойствами относимости, допустимости и достоверности, может быть использован для получения сведений о фактах, в том числе как доказательство направления документов, а также их вручения или неудачной попытки вручения.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее, чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Все описанные в заявлении доводы не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи были соблюдены все нормы права надлежащим образом проверен представленный Банком пакет документов.

Ответственность за методику расчета и итоговые значения в суммах задолженности несет ПАО «Сбербанк», нотариус, проверив корректность представленных сумм задолженности и нотариального тарифа, правомерно вынес исполнительную надпись, не обнаружив математических ошибок в расчете.

Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус ФИО1 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО3 ФИО6 не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 ФИО6, * * * о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № № *** от 22.06.2022, о взыскании задолженности по кредитным платежам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 января 2023 года.

Судья: Фомина А.В.