Дело № 2-4963/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 09 ноября 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

с участием: представителей ответчика КГУП «РКС» ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица Министерства ЖКХ <адрес> ФИО3,

представителя третьего лица ООО «РЭУ» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора района имени Лазо, действующего в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» об обязании выполнить определенные действия,

установил:

исполняющий обязанности прокурора района имени Лазо обратился в суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») об обязании выполнить определенные действия. В обосновании исковых требований указав что, прокуратурой района проведены проверочные мероприятия на предмет исполнения на территории городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг населению, в ходе которых установлены нарушения закона. Согласно ответам администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющей компании ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок» от ДД.ММ.ГГГГ №, КГУП «РКС» от ДД.ММ.ГГГГ № и иным системам теплоснабжения в городском поселении «Рабочий <адрес>» является централизованной закрытой, в связи с чем положения Федерального закона о теплоснабжении к настоящим отношениям не применимы. Правовую основу вопросов предоставления услуги горячего водоснабжения в закрытой централизованной системе водоснабжения составляет Федеральный закон № 416-ФЗ. В целях организации на территории городского поселения «Рабочий <адрес>» в том числе горячего водоснабжения органами местного самоуправления приняты в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства, которые в последующем были переданы в краевую собственность в лице Министерства имущественных отношений <адрес> решением Собрания депутатов муниципального района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Распоряжением и.о. министра имущества края от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>вого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за КГУП «РКС» недвижимое и движимое имущество, принятое из муниципальной собственности муниципального района имени <адрес>, внесено в указанный реестр. В настоящее время переданные объекты жилищно-коммунального хозяйства, предназначенные также для предоставления услуг отопления населению городского поселения «Рабочий <адрес>», находятся на праве хозяйственного ведения у КГУП «РКС». Техническая возможность для предоставления услуги горячего водоснабжения населению городского поселения «Рабочий <адрес>» имеется, поскольку система теплоснабжения является централизованной, закрытой, что следует из схемы теплоснабжения, из ответов администрации муниципального района, администрации городского поселения «Рабочий <адрес>», КГУП «РКС». Поскольку в силу федерального законодательства на органах местного самоуправления лежит обязанность только по организации водоснабжения, вопросы предоставления коммунальных услуг относятся к ведению обслуживающих или ресурсоснабжающих организаций, которые владеют соответствующими объектами коммунального хозяйства на законных основаниях. Таким образом, КГУП «РКС» при наличии на праве хозяйственного ведения объектов жилищно-коммунального хозяйства, а также при наличии технической возможности предоставлять горячее водоснабжение населению городского поселения «Рабочий <адрес>», проживающему в многоквартирных домах по адресам: рп. Переяславка <адрес> обязанность по ее предоставлению не выполняет, что ведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на получение коммунальной услуги горячего водоснабжения бесперебойно в течение года. В связи с чем, просит обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (ИНН №, ОГРН: №) обеспечить предоставление круглогодичного бесперебойного горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп. Переяславка, <адрес> до начала отопительного периода 2024-2025 годов на территории городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, прокурор района имени Лазо уточнил исковые требования, просит обязать Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» обеспечить предоставление круглогодичного бесперебойного горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов по адресу: <адрес>, <адрес>, Октябрьская, <адрес> до границ эксплуатационной ответственности между предприятием и управляющей (иной обслуживающей общее имущество) организацией указанных многоквартирных домов.

В судебное заседание прокурор района имени Лазо не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, своевременно, надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии прокурора, заявленные исковые требования поддерживает.

Представители ответчика КГУП «РКС» ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представили письменное возражение, доводы которого поддержали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «РЭУ» ФИО4 в судебном заседании с требованиями прокурора не согласилась, пояснив, что во всех домах, указанных в исковом заявлении сначала постройки не проводился капитальный ремонт водопроводных сетей. В настоящее время принята программа по капитальному ремонту МКД. Более того, система горячего водоснабжения в некоторых многоквартирных домах, указанных в иске устроена так, что трубы горячего водоснабжения проходят через кухню, в связи с чем в летний период, горячее водоснабжение параллельно является отоплением. В настоящее время собственники и наниматели жилых помещений, устанавливают бойлерные нагреватели, что более выгодно по оплате за горячее водоснабжение. Сами жильцы домов не хотят пользоваться горячим водоснабжением в летний период. Кроме того, только собственники жилых помещений могут принять решение о проведении капитального ремонта.

Представитель третьего лица министерства ЖКХ <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал мнение ответчиков и третьего лица ООО «РЭУ», полагая, что заявленные требования прокурора необоснованны.

Представители третьих лиц: администрации городского поселения «Рабочий <адрес>», администрации муниципального района имени <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Представитель администрации района имени <адрес> согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без участия представителя.

Жильцы домов: № по <адрес>, № по пер. Ленина, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, № по пер. Первомайскому обратились с отзывами на исковое заявление прокурора, согласно которых полагают, что требования прокурора заявлены не в интересах собственников жилых помещений МКД. График подачи горячего водоснабжения только в отопительный период полностью удовлетворяет. Просят отказать в удовлетворении требований прокурора.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в прокуратуру района имени Лазо поступили заявления от жильцов многоквартирных домов: № по <адрес>, <адрес>, согласно которых, в их домах в летний период отсутствует горячее водоснабжение.

Письмом ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора района имени Лазо сообщают, что они осуществляют обслуживание многоквартирных домов, расположенных по адресам<адрес>. Причиной отсутствия горячего водоснабжения по информации КГУП «РКС», указывается, что теплоснабжение указанных многоквартирных домов осуществляется от котельной ЦРБ. Министерство ЖКХ <адрес> данная котельная передана в хозяйственное ведение КГУП «РКС». Схемой теплоснабжения городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени Лазо, утвержденной постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ услуга горячего водоснабжения в летний период на территории поселения не оказывается. Нормативы технологических потерь при передачи тепловой энергии теплоносителя, нормативы удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию, нормативы запасов топлива на источниках тепловой энергии для КГКУ «РКС» на 2021 – 2023 г.г. утверждены распоряжениями министерства ЖКХ <адрес> от № №-р, №-р, №-<адрес> расчете нормативов для данной котельной услуга горячего водоснабжения в летний период года не учитывалась. В соответствии с экспертным заключением об установлении тарифов на горячую воду, подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения для потребителей КГУП «РКС» на 2021 – 2024 г.г. услуга по горячему водоснабжению оказывается потребителям только в отопительный период. Счет за горячее водоснабжение в летний период года потребителям не выставляется. В указанных МКД подавать отдельно ГВС по инженерной системе нет технической возможности, в связи с отсутствием бойлерной. В соответствии с решениями общих собраний собственников МКД расчеты за оказанную услугу по горячему водоснабжению производятся в МКД на основании прямых договоров.

Как указывает, представитель ответчика КГУП «РКС» источником тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения потребителей в жилых домах, расположенных в <адрес>, является дизельная котельная, переданная в эксплуатацию КГУП «РКС» в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении недвижимого и движимого имущества в <адрес>вого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы».

Указанным распоряжением недвижимое и движимое имущество, посредством которого осуществляется выработка и поставка тепловой энергии, принятое из муниципальной собственности района имени Лазо в собственность <адрес>, закреплено на праве хозяйственного ведения за ответчиком.

Таким образом, котельная №, а также сети теплоснабжения, посредством которых потребителям рп. Переяславка оказывались коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению (в отопительный период), являются государственной собственностью <адрес>.

Постановлением комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для потребителей КГУП «РКС» в муниципальном районе имени Лазо (котельная ЦРБ в р.<адрес>) на 2021 г., 2022-2024 годы установлен тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, при этом расчет произведен исходя из того, что горячее водоснабжение подается только в отопительный период и складывается из компонента на тепловую энергию и компонента на холодную воду. Утвержденные для КГУП «РКС» нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, удельного расхода топлива, запасов топлива учитывают предоставление горячего водоснабжения в течение отопительного периода. Согласно экспертному заключению об установлении тарифов на горячую воду, подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения для потребителей КГУП «РКС» на 2021 - 2024 годы, горячее водоснабжение осуществляется только в отопительный период.

Также представителями ответчика в судебном заседании подтверждено и не оспаривалось, что отключение горячего водоснабжения для жителей <адрес> производится в летний период (по завершению отопительного периода) в соответствии с экспертным заключением об установлении тарифов на горячую воду. Обеспечение круглогодичного горячего водоснабжения силами ответчика в настоящее время технологически невозможно. Оборудование для нагрева воды и последующей поставки потребителям в летний период в хозяйственное ведение предприятия не передавалось.

Для реализации задачи по обеспечению жителей спорных домов горячим водоснабжением, Администрацией р.<адрес> за период с июня 2021 г. по июнь 2023 г. утверждены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении схемы теплоснабжения городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> до 2029 года (актуализация на 2022 год) и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> до 2029 года (актуализация на 2024 г.).

В данных схемах, в разделе 2. «Существующие и перспективные балансы тепловой мощности источников тепловой энергии и тепловой нагрузки потребителей», в п. 2.1 «Описание существующих и перспективных зон действия систем теплоснабжения и источников тепловой энергии» и п. 4.2 «Обоснование выбора приоритетного сценария развития теплоснабжения» указано, что администрацией р.<адрес> запланировано проведение работ по модернизации существующей системы теплоснабжения, замена изношенного оборудования котельных, ремонт и замена изношенных участков тепловых сетей, повышение эффективности работы источников теплоснабжения, обеспечения доступности услуги теплоснабжения (в том числе и ГВС), в связи с чем предусматривается строительство новых газовых котельных: № и №, взамен котельных с большим сроком эксплуатации: ПМК.-1039 и ЦРБ.

Комиссией в составе заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, главы городского поселения «Рабочий <адрес>», начальника развития коммунальной инфраструктуры района имени Лазо, главного инженера и начальника участка КГУП «РКС», директора ООО «РЭУ» обследованы многоквартирные жилые дома: по <адрес>, 19а, 46, 48, пер. Ленина, 10, <адрес>, пер. Первомайский, 3, <адрес>, по результатам которого установлено, что в нарушение постановления Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями, в домах не обеспечена безопасная эксплуатация системы горячего водоснабжения, отсутствует запорная арматура (термометры и манометры) (п. 3.5.4), теплоизоляция труб в подвальных помещениях (пп «г» п. ДД.ММ.ГГГГ).

Комиссией также установлено, что период эксплуатации общедомовых сетей горячего водоснабжения в многоквартирных домах существенно превысил предельно допустимый, установленный Приказом Госкомархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), система горячего водоснабжения не может обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан. Дальнейшая эксплуатация аварийных систем горячего водоснабжения дома невозможна, так как высока вероятность повреждения сетей, что может привести к затоплению/разрушению фундамента дома.

Комиссия пришла к выводу, что в согласно пп. «в» ст. 87 раздела III Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», в связи с аварийным состоянием внутридомовых сетей ресурсоснабжающей организацией КГУП «Региональные коммунальные системы» прекращена подача горячего водоснабжения в данные МКД до проведения капитального ремонта общедомового имущества (сетей горячего водоснабжения).

Таким образом, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в вышеперечисленных домах: расположенных по адресам: <адрес> горячее водоснабжение подается только в зимний период. Тариф на горячую воду установлен исходя из того, что горячее водоснабжение подается только в отопительный период и складывает из компонентов на тепловую энергию и компонента на холодную воду.

Анализирую представленные в материалы дела отзывы лиц, в интересах которых обратился прокурор с настоящим иском, суд обращает внимание, что сами собственники спорных МКД в большинстве не согласны с подачей горячего водоснабжения в летний период. Так ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, обратившись ранее с заявлением к прокурору района по поводу отсутствия в их жилых помещениях горячего водоснабжения в летний период, в настоящее время возражают против заявленных требований прокурора, что подтверждается их возражениями на исковые требования прокурора, согласно которых они просят в удовлетворении требований прокурора отказать.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что система водоснабжения в указанных многоквартирных домах требует капитального или текущего ремонта, в зависимости от состояния системы водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (пункт 4.1); принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (пункт 4.2).

Согласно абз. 7 ч. 5 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ совет многоквартирного дома осуществляет принятие решений о текущем и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Совет многоквартирного дома осуществляет принятие решений как о капитальном, так и о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 7 части 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса РФ).

Правила содержания общего имущества устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статьям 210 и 249 Гражданского кодекса РФ и статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 11(1) Правил).

Правилами также предусмотрено, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования (пункт 17). Текущий ремонт общего имущества производится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов) (пункт 18).

Решение о необходимости проведения ремонтных работ должно быть основано на акте осмотра, составленном в соответствии с пунктами 13 и 14 Правил, в котором отражаются результаты осмотра общего имущества и соответствие проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также меры (мероприятиях), необходимые для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений).

По смыслу приведенных норм закона ремонт общего имущества многоквартирного дома проводится по решению общего собрания собственников помещений в этом доме и за счет средств этих собственников.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, должны принимать меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Часть 3 ст. 37 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ гласит, что техническое обследование проводится организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, самостоятельно либо с привлечением специализированной организации. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, информирует органы местного самоуправления о датах начала и окончания проведения технического обследования, ходе его проведения. По решению органов местного самоуправления к проведению технического обследования могут привлекаться представители органов местного самоуправления.

Между тем, как установлено в судебном заседании неудовлетворительное состояние системы горячего водоснабжения выявлено именно во внутридомовых трубопроводах, которые находятся в ведении управляющей организации. Собственники жилых помещений расположенных по адресам: <адрес>, не принимали решение о проведении капитального ремонта системы водоснабжения, не согласовывали перечень ремонтных работ, сроки проведения ремонта и объем его финансирования.

Более того, на сегодняшний день приняты программы по схемам теплоснабжения на долгосрочную перспективу до 2025 г., предусматривающую мероприятия по строительству двух газовых котельных на территории <адрес>.

Вместе с тем, из приведенных правовых норм следует, что обязанность управляющей организации по надлежащему техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома не является безусловным основанием для удовлетворения требований прокурора или любого собственника помещений в нем об обеспечении предоставления круглогодичного бесперебойного горячего водоснабжения, в отсутствие на то технической возможности внутридомовой системы горячего водоснабжения и без проведении текущего (или) капитального ремонта общего имущества дома при отсутствии предусмотренной законом процедуры принятия соответствующего решения и его реализации.

Материалами дела не подтверждается, что собственниками спорных многоквартирных домов ранее принимались решения о капитальном ремонте системы водоснабжения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора не являются допустимыми для защиты предполагаемого нарушенного права неопределенного круга лиц. Совокупности вышеуказанных условий, влекущих возникновение у ответчика обязанности по обеспечению круглогодичного бесперебойного горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов, о чем просит прокурор, не установлено, в связи с чем, вопреки мнению прокурора, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора района имени Лазо, действующего в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному унитарному предприятию «Региональные коммунальные системы» об обязании выполнить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 16.11.2023

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна судья:

_____________________(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2023 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-004987-42

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-4973/2023 и хранится в Центральном районном суде <адрес>