Дело № 2-4678/2022

(УИД № 44RS0001-01-2022-005851-16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она является членом Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения». Согласно договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Полгода» со снятием в конце срока» № от <дата>, заключенного между ней и ответчиком, она внесла под 27% годовых на срок до <дата> денежную сумму в размере 1000000 (один миллион) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. После того, как с экранов телевизора пропала реклама вышеупомянутого кооператива, она решила обратиться к ответчику, но офис был закрыт. В середине сентября 2022 г. ФИО1 неоднократно приходила в офис ответчика с заявлением о снятии суммы сбережений на основании п.4.2.3 договора. Однако подать его она так и не смогла. После того, как наступил срок окончания действия договора истец направила заявление о выдаче причитающейся ей по договору суммы личных сбережений и процентов заказным письмом с описью вложений, однако никакого ответа не получила. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Согласно п.п. 2.1. договора передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Полгода» со снятием в конце срока № от <дата>,заключенного между истцом и ответчиком кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 27 % годовых. П.2.4 «кооператив осуществляет уплату компенсации в конце срока». Таким образом, сумма компенсации на момент окончания договора (<дата>) составляет 135369, 87 рублей, которая подлежит взыскани с ответчика наряду с основной суммой денежных средств. Согласно п. 6.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений), пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений (части личных сбережений) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В данном случае неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы 1000000 рублей в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком. Согласно п. 6.3 указанного договора, в случае несвоевременной выплаты компенсации за пользование личными средствами, пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно выплаченной компенсации за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В данном случае неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы 135369,87 рублей в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина от цены иска (сумма личных сбережений и компенсация за пользование личными сбережениями) в размере 13876, 85 руб., а так же расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией в получении денежных средств от ФИО1 за оказанные юридические услуги по составлению настоящего искового заявления.

Истец просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Полгода» со снятием в конце срока» № от <дата> в сумме 1000000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 135369,87 руб., неустойку в размере 0,1% за несвоевременный возврат личных сбережений за каждый день просрочки с суммы 1000000 руб. в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; неустойку в размере 0,1% за несвоевременную выплату компенсации за пользование личными сбережениями за каждый день просрочки с суммы 135369,87 руб. в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; судебные расходы за оказание юридической помощи, связанные с составлением искового заявления в размере 5000 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика КПК «Народные сбережения» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно статье 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «все включено» со снятием в конце срока» №, согласно условиям, которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 1000000 руб. на срок 6 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.

В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является <дата>.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 27 % годовых.

Кооператив осуществляет уплату компенсации в конце срока (п. 2.4).

Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 исполнила свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 1000000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.

Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.

В силу п. 4.1.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения пайщика в срок указанный в п. 1.3. договора или течение 45 дней со дня досрочного расторжения договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства ФИО1 не возвратил, что свидетельствует о нарушении прав истца, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы вклада по договору передачи личных сбережений суд находит обоснованными.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации по договору передачи личных сбережений для физических лиц № от <дата>.

Расчет компенсации представлен истцом, суд проверил данный расчет, находит его правильным, ответчик не оспорил представленный расчет.

Согласно п. 6.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений), пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений (части личных сбережений) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В данном случае неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы 1000000 рублей в период с 06.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Согласно п. 6.3 указанного договора, в случае несвоевременной выплаты компенсации за пользование личными средствами, пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно выплаченной компенсации за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений. В данном случае неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы 135369,87 рублей в период с 06.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Представленный в обоснование иска расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договорам, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец для составления искового заявления обратилась к Захаровой С.В., между ней и Захаровой С.В. был заключен договор об оказании юридической помощи от <дата>.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора от <дата> доверитель в день составления договора производит оплату в сумме 5000 рублей.

Оплата гонорара адвоката Захаровой С.В. в сумме 5000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13876,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народные сбережения» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Полгода» со снятием в конце срока» № от <дата> в сумме 1000000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 135369,87 руб., неустойку в размере 0,1% за несвоевременный возврат личных сбережений за каждый день просрочки с суммы 1000000 руб. в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; неустойку в размере 0,1% за несвоевременную выплату компенсации за пользование личными сбережениями за каждый день просрочки с суммы 135369,87 руб. в период с <дата> по день фактического исполнения обязательства ответчиком; судебные расходы за оказание юридической помощи, связанные с составлением искового заявления в размере 5000 руб..

Взыскать с КПК «Народные сбережения» расходы по госпошлине в сумме 13876,85 рублей

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья