61RS0023-01-2022-003907-86

Дело № 2-3067/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шахты 5 сентября 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, третье лицо УМВД России в г.Шахты, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеукзанным иском, ссылаясь на следующее. Она и ФИО5 являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ФИО4 и ее сын ФИО6 Ответчик в квартире не проживает, не пользуется квартирой более 10 лет, не несет каких-либо расходов по сохранению и содержанию квартиры в надлежащем состоянии, проживает с семьей в другом регионе, однако отказывается от регистрации по своему месту жительства, расходы по содержанию квартиры не несет. Уточнив исковые требования ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым изменен статус третьего лица ФИО5 на истца, истцы просят суд признать утратившим право пользования ФИО6 квартирой № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ФИО6 является ее сыном, он военный, постоянно меняет место жительства, по роду деятельности он лишен возможности приехать и выписаться из квартиры.

Истец ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик является его братом, он служит в <адрес>, живет со своей семьей. Конфликтов не было, он добровольно выехал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией г.Шахты, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ между МУ «УГХ» и ФИО4, ФИО5, им передана квартира по <адрес>, в собственность в равных долях. При этом ФИО6 членом семьи собственников квартиры не указан.

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД по г. Шахты от 09.06.2022 ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 суду пояснили, что ответчик не появляется в квартире более 10 лет, в квартире его вещей нет, конфликтных ситуаций у истцов и ответчика не было, он выехал в связи с работой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 12.09.2022.