Дело № 2-347/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 12 сентября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Шестопаловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» обратилось в суд с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение (муниципальный заказ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией <адрес> и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. Ответчик, проживающий по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми МУП «Находка-Водоканал». В нарушении ст. 153, 155 31,69 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик оплату за услуги водоснабжения не производит, в результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 89 142 рублей 49 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности за указанный период в размере 89 142 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 874 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги в силу ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Агентства по тарифам Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена производственная программа муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» по осуществлению указанным предприятием деятельности в сфере водоснабжения (питьевая вода) на территории <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом внесенных постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Агентства по тарифам установлены тарифы на питьевую воду и водоотведение для потребителей МУП «Находка-Водоканал», находящихся на территории <адрес>.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого дома, расположенного на территории Находкинского городского округа Приморского края по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю.

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной оплате услуг за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета о задолженности по воде и канализации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной до ДД.ММ.ГГГГ по нормативам и <адрес> по прибору учета, сумма задолженности ответчика составляет 48 612 рублей 96 копеек.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на потребление по воде и канализации, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд полагает требования истца в размере 48 612 рублей 96 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённых судом требований, в размере 1 658 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО1 ФИО6 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» (ИНН <***>, ОГН 1022500698934) задолженность по уплате услуг водоснабжения в размере 48 612 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 658 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стефанюк Е.А.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.