Дело №5-72/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 23 октября 2025 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил действия, направленные на публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

26.07.2025 около 14 часов 00 минут на придомовой территории жилого дома <адрес> был установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации «Северное Братство», а именно на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, в правом верхней части заднего стекла обнаружено изображение белого цвета «Квадрат Сварога», чем нарушены положения Федерального закона от 25.02.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

По данному факту 26.07.2025 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихорецкому району в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, о том, что использование данного символа запрещено на территории РФ, он не знал.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание следующее.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок», сотрудниками отделения в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России совместно с сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району, был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, в правой верхней части заднего стекла автомобиля имеется изображение белого цвета «Квадрат Сварога».

Указанный символ использовался в качестве символики межрегиональным общественным объединением «Северное Братство», которое внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 03.08.2012 международное общественное объединение «Северное Братство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается рапортом оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 26.07.2025, протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2025, протоколом опроса ФИО1, справкой об исследовании предметов и документов, полученный в результате ОРМ, фототаблицами к нему с изображением транспортного средства с размещенной на нем символикой, выпиской из Перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», решением Московского городского суда от 03.08.2012.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлен факт совершения им действий, направленных на публичное демонстрирование символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство», признанного экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации вступившим в законную силу судебным актом. Соответственно, публичное демонстрирование символики указанной организации запрещено законом. В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой символики.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей, составляет три месяца.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, обнаружено 26.07.2025, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 не имеет на иждивении малолетних детей, работает, положительно характеризуется, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

<данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: Гончарова О.Л.