Дело № 2-397/2025
03RS0054-01-2025-000362-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 4 марта 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО3 указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан за <№> от «07» августа 2007 года «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в границах бывшего СГЖ «...» был утвержден проект перераспределения границ земельных участков, общей площадью: ... га бывшего колхоза «... правопреемником которого являлся СГЖ «...» в границах сельского поселения <адрес обезличен> с кадастровым номером <№>, который был изъят у СГЖ «...» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ (протокол от <дата обезличена> без номера) согласно Приложению 2. В данный список вошла мать истца ФИО2 под <№>.
На основании постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 07 августа 2007 года <№>» за <№> от 30 июля 2008 года Приложение 2 постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от 07 августа 2007 года считать не действующим и не подлежащим применению и изложить в редакции Приложения, согласно которому также в список вошла мать истца с размером земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) 1....
<дата обезличена> умер отец истца ФИО4, на момент его смерти совместно с ним проживала мать истца ФИО2, умершая <дата обезличена>. После ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка (пая); земельного участка и расположенного на нем жилого дома находящийся по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащие истцу на праве собственности на основании решения Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> <№>.
Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Приложения 2 к постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> - Список граждан имеющих право на получение бесплатного (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «...» под <№> умершей <дата обезличена> ФИО1; прекратить право собственности - ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> на 1... долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ..., общей площадью: ... кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен>, с/с <адрес обезличен>. Признать за ФИО3 право собственности на ... долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО7 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчика администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности. Владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 7 августа 2007 <№> земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью ... га, расположенный в д<адрес обезличен> муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан изъят у СПК колхоза «...» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от 17 февраля 2007 без номера), расположенный в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан согласно приложению 2.
В приложенном к данному постановлению (в редакции постановления администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 30 июля 2008 года) в списке под <№> указана ФИО2, доля в праве ....
Право собственности на земельную долю (пай) в размере ... доли, в границах сельского поселения ... муниципального района <адрес обезличен> РБ, ФИО2 при жизни не зарегистрировала.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2024 по гражданскому делу <№> установлено, что ФИО3 <дата обезличена> года рождения, уроженка д. <адрес обезличен> Башкирской АССР, является дочерью ФИО4, умершего <дата обезличена>, и ФИО1, умершей <дата обезличена>. За ФИО3 признано право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м, кадастровый <№> и расположенный на нем жилой дом, общей площадью: ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, находящийся по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из текста указанного решения суда следует, что согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> (повторное) ФИО4 умер <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан.
Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО5 умер <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан.
Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО18 ФИО6 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> Республики Башкортостан.
Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что детьми ФИО4 и ФИО1 являются: сын ФИО9 (умер <дата обезличена>), дочь ФИО3, дочь ФИО10, дочь ФИО11, сын ФИО12, сын ФИО2, дочь ФИО13, дочь ФИО14
Из материалов наследственного дела <№> нотариуса <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО15 после смерти ФИО4, следует, что наследство приняла супруга ФИО2, другие наследники – дети наследство не принимали. На момент его смерти совместно с ним проживала супруга – ФИО2
Из справки нотариуса ФИО15 от <дата обезличена> следует, что наследственное дело после ФИО1, умершей <дата обезличена>, не заводилось.
Из реестра наследственных дел следует, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело.
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 3198 кв.м и находящегося на нем жилого дома площадью 42,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Наследство после смерти ФИО4 приняла его супруга ФИО2, умершая <дата обезличена>, наследственное дело после смерти которой, не заводилось. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО2 в силу их совместного проживания, умерший <дата обезличена>, наследником к имуществу которого согласно справки нотариуса <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ФИО16 является ФИО3.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Рассматривая требования истца в части установления факта принадлежности правоустанавливающих документов суд приходит к следующему.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При данных обстоятельствах, суд находит, что в постановлении Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> (в приложении 2 – Списка граждан) указана именно ФИО2, умершая <дата обезличена>, являющаяся матерью ФИО3 и они состояли в родственных отношениях как мать и дочь, поскольку они согласуются со сведениями о датах и месте их рождения, а также сведениями о том, что в д. <адрес обезличен> Республики Башкортостан иных лиц с такими же фамилией и именем, не установлено.
Заявитель ФИО3 в ином порядке получить надлежащие документы возможности не имеет, а установление юридического факта ей необходимо для оформления наследства.
При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... площадью ... га, расположенном в сельском поселении Аптраковский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, при жизни ФИО2 право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не зарегистрировала, наследниками по закону первой очереди к принадлежащему ей имуществу является ее дочь ФИО3, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок (долю, пай) право собственности не может быть оформлено в ином порядке, кроме судебного, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приложения 2 к постановлению главы администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан <№> от 7 августа 2007 года - Список граждан имеющих право на получение бесплатного (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей собственности в границах бывшего колхоза «...» под <№> умершей <дата обезличена> ФИО1.
Признать за ФИО3 (паспорт ...) право собственности на ... долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая) с кадастровым номером ..., общей площадью: ... кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ф. Барашихина
В окончательной форме решение принято 5 марта 2025