УИД: 77RS0003-02-2023-007737-86

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 22 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4687/2023 по иску ФИО1 фио к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки,

установил:

фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки за несвоевременный возврат долга и процентов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.08.2022 истец заключил с ответчиком договор займа № 090822, по которому передал ответчику денежные средства в размере сумма, за пользование займом предусмотрена выплата процентов по ставке 3% от суммы займа в месяц, на срок до 09.01.2023, а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты. Между тем, обязательства по договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. 18.05.2023 ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов по договору займа, которая была оставлена без ответа.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайствовал о снижении размер неустойки до сумма в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 09.08.2022 истец заключил с ответчиком договор займа № 090822, по условиям которого кредитор передает заемщику в собственность деньги в размере сумма, за пользование займом предусмотрена выплата процентов по ставке не менее 3% от суммы займа в месяц, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 09.01.2023.

Проценты уплачиваются ежемесячно 9 числа каждого месяца в сумме сумма (п. 2.2.2. договора).

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчику по указанному договору представлена расписка заемщика от 09.08.2022 на сумму сумма

Срок исполнения обязательств наступил, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, за исключением двух платежей по процентам в размере сумма, претензию истца от 18.05.2023 о возврате долга не удовлетворил.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом за период с 09.10.2022 по 09.01.2023, предусмотренных условиями договора, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверна подтвержден факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ данный факт ответчиком не опровергнут. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов с момента просрочки и до фактического исполнения обязательства.

Так, согласно п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа и процентов подлежит уплате неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от неуплаченных в срок сумм займа и процентов.

Размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в данном случае составит сумма (сумма*226 дней*0,5%) за период с 09.01.2023 по 22.08.2023.

Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составит:

с 09.10.2022 по 22.08.2023 – сумма*317 дней*0,5%=сумма

с 09.11.2022 по 22.08.2023 – сумма*287 дней*0,5%=сумма

с 09.12.2022 по 22.08.2023 – сумма*257 дней*0,5%=сумма

с 09.01.2023 по 22.08.2023 – сумма*226 дней*0,5%=сумма

всего: сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, судом принято решение снизить сумму неустойки за нарушение срока возврата долга до сумма за период с 09.01.2023 г. по 22.08.2023, и до сумма - неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с 09.10.2022 по 22.08.2023.

С учетом изложенного, требования истца удовлетворены судом частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд присуждает сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 фио к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1 фио, паспортные данныесумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом за период с 09.10.2022 по 09.01.2023, сумма в счет неустойки за нарушение сроков возврата долга за период с 09.01.2023 по 22.08.2023, сумма в счет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за период с 09.10.2022 по 22.08.2023, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска ФИО1 фио к ФИО2 о взыскании неустойки в остальной части – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 25.08.2023