Дело №2-1103/2023
№
">РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г.Моздок РСО-Алания
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В., при секретаре Джелиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балхаева Ибрагима Тембулатовича к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Балхаев И.Т. обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 34 кв.м., в порядке наследования,
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Балхаев Т.А. После его смерти открылось наследство, в виде 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежавшие наследодателю на основании решения Моздокского районного суда РСО-Алания от 21.06.2018г. Право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано при жизни Балхаевым Т.А. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и ему были выданы свидетельства о праве на наследство на другие объекты недвижимости. Поскольку при жизни наследодатель Балхаев Т.А. право собственности в установленном законом порядке на спорный объект не зарегистрировал, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец Балхаев И.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов Четоевой Е.А., действующей на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, врио нотариуса Моздокского нотариального округа Кокоев А.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с п.З ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Балхаев Т.А. После его смерти открылось наследство, в виде 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решением Моздокского районного суда РСО-Алания от 21.06.2018г. за Балхаевым Т.А. признано право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Право собственности на спорный объект недвижимости в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2023- 201885917 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения врио нотариуса Моздокского нотариального округа ФИО2 от 22.08.2023г., ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, которому 27.04.2023г. выданы свидетельства о праве на наследство на другие объекты недвижимости, оставшиеся после смерти наследодателя. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 27.04.2023г.
Учитывая, что истец принял наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке, при этом на основании решения Моздокского районного суда РСО-Алания от 21.06.2018г. за ФИО4 было признано право собственности на 2/8 доли в спорной квартире, однако при жизни наследодатель ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на спорный объект не зарегистрировал, в связи с чем суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м., в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
№">
решил:
Исковые требования ФИО3 к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 34 кв.м.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 34 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.