Дело №

УИД №RS0№-60

Решение

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «<данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что истец и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования транспортного средства <данные изъяты> по рискам, в том числе «Ущерб», на сумму 4 000 946 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием указанного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, стоимость ремонта данного автомобиля составила 497957 рублей 44 копейки.

Виновником ДТП признана ответчик. Истец произвел выплату стоимости ремонта в размере 497957 рублей 44 копейки.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в пределах 400 00 рублей, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 97957 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В отношении истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд представила заявление о признании исковых требований.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда, юридические лица и граждане самостоятельно возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования транспортного средства <данные изъяты> по рискам, в том числе «Ущерб», на сумму 4 000 946 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием указанного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, стоимость ремонта данного автомобиля составила 497957 рублей 44 копейки.

Виновником ДТП признана ответчик. Истец произвел выплату стоимости ремонта в размере 497957 рублей 44 копейки.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в пределах 400 00 рублей.

Следовательно, истец имеет право регрессного требования к ответчику выплаченной суммы за вычетом страхового лимита по ОСАГО.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено ей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Страхового акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН №) денежные средства в размере 97957 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: