Дело № 2-661/2025

УИД 50RS0022-01-2025-000650-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Баранковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, в связи с чем 27.02.2025 Банк выставил заключительный счет, задолженность составляет 1 640 878,04 руб., из них: 1 422 762,40 руб. – просроченный основной долг, 196 152,03 руб. – просроченные проценты, 21 263,61 руб. – неустойка. Просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора и наличия по нему задолженности не оспаривал.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 20.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 400 000 руб. на 59 месяцев под 29,9% годовых с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 53 080 руб.

Кредитный договор со стороны ответчика подписан электронной подписью путем дистанционного банковского обслуживания, что в силу п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», а также п.2.16 Условий комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк» до изменения наименования) свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий кредитного договора, соблюдении его простой письменной формы.

Выпиской по счету подтверждается перечисление на счет заемщика денежных средств в размере 1 400 000 руб., ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банком в адрес ответчика 28.02.2025 направлен заключительный счет о досрочном погашении задолженности в размере 1 640 878,04 руб., из них: 1 394 762,40 руб. – основной долг, 196 152,03 руб. – проценты, 49 963,61 руб. - штрафы.

Осведомленность о полной стоимости кредита, порядке его погашения, неисполнение требования о досрочном погашении задолженности не оспорены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору за период с 05.10.2024 по 27.02.2025 по основному долгу в размере 1 394 762,40 руб., по процентам 196 152,03 руб. согласно заключительному счету от 28.02.2025, в остальной части отклоняет расчет задолженности в части основного долга, поскольку материалы дела не содержат доказательств предоставления денежных средств в размере большем, чем установлено п.1 индивидуальных условий кредитования (1 400 000 руб.).

Неустойка (штраф) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и процентов в размере 0,1% в день от задолженности установлена п.12 индивидуальных условий кредитования; право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также ст. 330 ГК РФ.

С учетом установленного факта неисполнения обязательств по погашению кредита требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока уплаты основного долга и процентов основаны на законе и договоре, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом размере, а с учетом ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 10 000 руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, сумму неисполненного обязательства.

Таким образом, требования иска удовлетворяются частично в общей сумме 1 600 914,43 руб.

Расходы истца по оплате госпошлины соразмерно заявленным и нашедшим подтверждение в ходе судебного разбирательства требованиям в сумме 31 128,78 руб. (1 394 762,40+196 152,03+21 963,61-1 000 000*1%+25 000) в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика. Снижение неустойки основанием для взыскания указанных расходов в меньшем размере не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 00.00.0000 за период с 05.10.2024 по 27.02.2025 в размере 1 600 914,43 руб., из них: 1 394 762,40 руб. – просроченный основной долг, 196 152,03 руб. – проценты, 10 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 128,78 руб., а всего взыскать 1 632 043,21 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 12 мая 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова