Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 14 декабря 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Зелёный огонёк» о признании решения собрания недействительным,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Зелёный огонёк» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления на период 2022-2023 годов размера членского взноса (платы для не членов) в размере 12000 рублей, целевого взноса на ремонт водопровода в размере 1400 рублей, утверждённых протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что, по мнению истца, общее собрание СНТ «Зелёный огонёк» ДД.ММ.ГГГГ было проведено с нарушениями действующего законодательства, так как отсутствовал необходимый кворум, а также, что размер членских и целевых взносов установлен без необходимого финансово – экономического обоснования.

Истец просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был надлежащим образом извещен о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие – в порядке заочного судопроизводства. В представленных возражениях в адрес суда просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Аналогичное положение содержатся в п. 7.4 Устава СНТ «Зелёный огонёк».

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

В соответствии с п. 8 ст. 14 данного Федерального закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зелёный огонёк» было проведено общее собрание членов СНТ, на котором в том числе были рассмотрены вопросы об утверждение сметы на 2022-2023 годы, ремонт водопровода и после зимнего периода и сбор целевых средств на ремонт.

На указанном общем собрании размер членских взносов не рассматривался.

Согласно протокола, в общем собрании приняли участие 59 член СНТ, при общем количестве членов СНТ 108, таким образом, собрание проведено с необходимым кворумом.

Решением собрания утверждена была утверждена смета расходов СНТ «Зелёный огонёк», рассчитанная исходя из размера членских взносов 10000 рублей и целевых взносов в размере 2000 рублей.

Также решением общего собрания принят целевой взнос на ремонт водопровода в размере 1400 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Зелёный огонёк» ДД.ММ.ГГГГ было проведено в соответствии с требованиями закона и устава СНТ, принятые на нём решения отнесены к компетенции общего собрания СНТ.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил :

В удовлетворении требований ФИО1 к СНТ «Зелёный огонёк» признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Зелёный огонёк» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления на период 2022-2023 годов размера членского взноса (платы для не членов) в размере 12000 рублей, целевого взноса на ремонт водопровода в размере 1400 рублей, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов