ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 03 февраля 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24.05.2022 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь около дома №2 по ул. Дорожная в п. Мичуринский Пензенского района, нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками в область головы и лица, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

ФИО1 не согласился с административным обвинением, пояснил, что Потерпевший №1 никаких телесных повреждений не наносил, он лишь оттолкнул его после того, как Потерпевший №1 разорвал принадлежащую ему цепочку, из-за чего Потерпевший №1 упал, не отрицает возможности образования телесных повреждений у Потерпевший №1 вследствие падения.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 24.05.2022 в ходе конфликта ФИО1 наносил ему удары рукой в область лица, душил, наносил удары ногами.

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат - наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 27.05.2022 года в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району с заявлением обратился Потерпевший №1, просил привлечь к административной ответственности ФИО1, который 24.05.2022 причинил телесные повреждения.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении следует, что24.05.2022 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь около дома №2 по ул. Дорожная в п. Мичуринский Пензенского района, нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками в область головы и лица, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Факт причинения ФИО1 побоевПотерпевший №1 подтверждается, помимо его заявления, письменными объяснениями потерпевшего, данными в ходе административного расследования, а также в ходе рассмотрения дела, актом судебно-медицинского обследования №1855 от 27.05.2022.

Так, из акта судебно-медицинского обследования следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки нижней челюсти справа, передней брюшной стенки справа, ссадина левой ушной раковины, левой теменной области. Эти повреждения образовались от ударно-давящих и скользящих воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Повреждения не расцениваются как вред здоровью как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, давность образования телесных повреждений в пределах 5-10 суток от момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

При рассмотрении настоящего дела, судом принимаются за основу показания потерпевшего Потерпевший №1 в части обстоятельств совершения ФИО1 противоправных действий в отношении потерпевшего, поскольку в указанной части показания потерпевшего согласуются с другими доказательствами и объективно подтверждаются его заявлением в отделение полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом СМО, протоколом об административном правонарушении. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется.

Судья, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО1, причинившего Потерпевший №1 физическую боль, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает совершение правонарушения впервые.

В связи с этим судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***>, в Отделении Пенза г. Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601061010101140, БИК 015655003, ОКТМО 56655000, УИН 18880358231228451334.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: