Дело № 2-1753/2025 <.....>

УИД № 59RS0006-02-2025-000869-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Жужговой Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кириловой Е.С.,

с участием представителя заявителя - ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО1 (дата) года рождения, умершей (дата), по адресу: <АДРЕС>, пгт Углеуральский, <АДРЕС>.

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО1, (дата) года рождения. Заявитель является наследником умершей ФИО1 на основании закона. Последнее место жительства умершей ФИО1, неизвестно. Фактически умершая ФИО1 проживала по месту нахождения своего имущества (<АДРЕС>), зарегистрирована по месту жительства и (или) по месту пребывания на территории Российской Федерации не была. В состав наследственного имущества входит доля 1/3 в праве общей долевой собственности на <АДРЕС> кадастровым номером №... в <АДРЕС>. Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) по делу 2-216/2013 заявителю был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося (дата) со смертью ФИО1 Также суд признал заявителя принявшим наследство умершей (дата) в <АДРЕС>ФИО1; определил долю заявителя в наследственном имуществе равной одной целой. Наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, на сегодняшний день не открывалось. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Просит удовлетворить заявленные требования.

Заявитель - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус - ПГНО ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств, письменных пояснений по доводам заявления не представлено.

Представитель заинтересованного лица – администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств, письменных пояснений по доводам заявления не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Пунктом 18 Постановления предусмотрено, что в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Судом установлено, что (дата) умерла ФИО1, (дата) года рождения, местом смерти указан <АДРЕС> (л.д. 4).

Заявитель ФИО5 является сыномФИО1, (дата) года рождения.

При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество: 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12-16).

Наследственного дела к имуществу наследодателя не открывалось (л.д. 17).

ФИО1, (дата) года рождения на регистрационном учете по месту жительства, пребывания зарегистрированной не значится (л.д 9).

Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося (дата) со смертью ФИО1. ФИО5 (дата) года рождения, уроженец <АДРЕС>, признан принявшим наследство умершей (дата) в <АДРЕС>ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>. Определена доля ФИО5 в наследственном имуществе равной одной целой (л.д. 10-11).

Согласно справке, выданной ООО «УК «Ваш дом» от (дата) ФИО1 проживала по адресу: <АДРЕС> без регистрации по день смерти – (дата).

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 показали, что ФИО1 на (дата) проживала в <АДРЕС>.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, показания свидетелей, а также принимая во внимание, что заинтересованные лица возражений против установления данного факта не представили, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО1 (дата) года рождения, умершей (дата) является место ее фактического проживания – <АДРЕС>.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении места открытия наследства, – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 (дата) года рождения, умершей (дата), по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд, через Орджоникидзевский районный суд г. Перми (06.05.2025).

Судья <.....> Д.А. Жужгова

<.....>