Дело № 2а-1388/2025

УИД 42RS0001-01-2025-001831-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 30 сентября 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбалко Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 к ФИО2, <...>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 04.05.2022 состоит ФИО2, которая 16.01.2018 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 27.07.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.07.2021.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, 15.04.2022 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО2 возложены следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поднадзорная ФИО2 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ей могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.04.2022 в законную силу ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно была привлечена к административной ответственности, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.03.2023 ей были дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжила совершать административные правонарушения:

- 4.08.2025 совершила административное правонарушение по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 20.08.2025 подвергнута административному наказанию в виде штрафа;

- 26.10.2024 совершила административное правонарушение по ст.6.9 ч.1 КРФ об АП «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропных средств», 28.10.2024 подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Административный ответчик проживает по адресу: <...>

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 16.01.2018 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 27.07.2029.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения установленные решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.04.2022, ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов.

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия, административные исковые требования не оспаривает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. просила удовлетворить административные исковые требования частично.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

- 16.01.2018 ФИО2 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 29.01.2018. Освобождена 27.07.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.07.2021;

- 15.04.2022 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на ФИО2 возложено административное ограничение: явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24.03.2023 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 28.10.2024, ФИО2 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 26.10.2024 в 01 час. 50 минут находясь по адресу: <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, <...> привлечена к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, от 20.08.2025, ФИО2 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно, 4.08.2025 в период времени с 08час. до 18час. не явилась для регистрации в ОМВД РФ по Анжеро-Судженскому городскому округу, чем нарушила административное ограничение- обязательную явку 2 раза в месяц, привлечена к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановления мирового судья не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.ст.6,7 Федерального от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а также против порядка управления,

суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении ею административных ограничений, принимая во внимание, что административное правонарушение, за которое она привлечена к административной ответственности 28.10.2024, совершено в ночное время суток, а именно в 01 часов 50 минут, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, решениями Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15.04.2022 и от 24.03.2023 ограничением в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ей ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В.Ефременко

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025.