Дело № 2а - 728/2022
УИД 39RS0007-01-2022-000959-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Н.Н.
при секретаре Усенко К.В.,
с участием заинтересованного лица - заместителя старшего судебного пристава ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт - Петербурге об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель АО «Райффайзенбанк обратился в суд с вышеназванным заявлением указывая, что на основании исполнительного документа - исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершённой нотариусом возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 365018,61 рублей, которая до настоящего времени не погашена, требование иcполнительного документа без уважительных причин не исполнено, в этой связи административный истец просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительной надписи.
В судебном заседании административный истец и административный ответчик при надлежащем извещении не участвовали.
Заинтересованные лицо - заместитель старшего судебного пристава ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области ФИО1 просил принять решение на усмотрение суда, пояснив суду о том, что в связи с обнаружением факта совершения исполнительных действий в отношении двойника должника (полное совпадение ФИО, числа, месяца, года и места рождения) должник ФИО2 извещён о возбуждении исполнительного производства только ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент приняты меры для установления его счетов, направлено постановление об обращении взыскания на доходы по месту работы, принимаются меры для выяснения адреса фактического проживания и частично взыскана задолженность в размере 2000 рублей.
Заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив представленные материалы, обозрев исполнительное производство №, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходов за совершение исполнительной надписи в общем размере 365018,61 рублей возбуждено исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ посредством Единого портала гос. услуг направлено должнику, но получено ФИО2, проживающим в ДД.ММ.ГГГГ, который сообщил в ОСП свои паспортные данные и СНИЛС.
В связи с проверкой этой информации, постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе было направлено должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений представителя заинтересованного лица следует, что должностным лицом ОСП приняты меры для установления счетов должника, направлено постановление об обращении взыскания на доходы по месту работы, принимаются меры для выяснения адреса фактического проживания и частично взыскана задолженность в размере 2000 рублей. При этом, если приятых мер будет недостаточно для погашения задолженности в полном объеме, судебный пристав - исполнитель обладает правом на предъявление аналогичного иска к должнику.
Указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии уклонения должника ФИО2 от выполнения требований исполнительного документа, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления взыскателя, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт - Петербурге об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.
Судья Н.Н. Гриценко