К делу №а-3028/2022
23RS0008-01-2022-004262-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 22 ноября 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Казанцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие (действие) начальника отдела - старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в период с 16.08.2022 г. по 13.10.2022 г., выразившееся в: нарушении сроков рассмотрения письменного обращения стороны исполнительного производства и в непредоставлении информации о ходе исполнительного производства по Заявлению о предоставлении информации от 10.08.2022 г.; неосуществлении контроля за предоставлением Административному истцу ответа на Заявление о предоставлении информации от 10.08.2022 г.; не организации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями исполнительного документа; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом - исполнителем решения суда.
Обязать начальника отдела — старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить Административному истцу информацию о ходе исполнительного производства № 110061/18/23027-ИП от 18.12.2018 г., устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что в Белореченском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО3 находилось исполнительное производство № 110061/18/23027-ИП от 18.12.2018 г. о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ФИО1 в размере 21 952 рублей. До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, в нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве», не исполнены, денежные средства с должника в полном объеме не взысканы. 11.08.2022 г. в связи с отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства административным истцом было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства № 110061/18/23027-ИП от 18.12.2018 г., в котором административный истец просил предоставить реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа административному истцу. 15.08.2022 г. заявление о предоставлении информации от 10.08.2022 г. было получено должностными лицами Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Однако, до настоящего момента административным истцом ответ на заявление о предоставлении информации получен не был в нарушение положений норм ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Период незаконного действия (бездействия) должностных лиц Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с 16.08.2022 г. по настоящее время. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии должностных лиц Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, а именно начальника отделения - старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 В нарушение ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», начальник отдела - старший судебный пристав Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не осуществила контроль за предоставлением административному истцу ответа на заявление о предоставлении информации от 10.08.2022 г., что нарушает право административного истца на ознакомление с материалами исполнительного производства и препятствует полному и правильному исполнению исполнительного документа. Считает, что начальник отдела - старший судебный пристав Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 неправомерно не предоставляет административному истцу информацию о ходе исполнительного производства с целью сокрытия своего бездействия в рамках исполнения своих должностных обязанностей по исполнению требований исполнительного документа. Вышеизложенное свидетельствует, что бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не предоставлении в адрес административного истца информации о ходе исполнительного производства является прямым нарушением закона и препятствует реализации административным истцом своих прав в рамках исполнительного производства по осуществлению контроля за деятельностью государственного органа с целью своевременного реагирования на решения судебного пристава-исполнителя.
Административный истец в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд возражение, в котором просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что в Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-3372/18-44 от 16.10.2018 г., и передан для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО3
18.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №110061/18/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 21 952 рублей с ФИО4 в пользу ФИО1.
Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» 23.05.2019 г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1536.64 рублей.
Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа неоднократно 26.12.2018, 19.12.2019, 12.02.2021 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.
Согласно данных постановлений, на депозитный счет Белореченского РОСП поступали денежные средства. Общая взысканная сумма составляет 23 488, 64 рублей.
Неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.
Неоднократно в соответствии со ст. ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ.
Неоднократно направлялись запросы в органы регистрации согласно ответов из ОГИБДД транспортные средства у должника в собственности отсутствуют.
Согласно ответов из Росреестра установлено, что должнику принадлежит недвижимое имущество, в связи с чем, вынесены постановления о запрете действий по регистрации.
Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы.
В связи с тем, что денежные средства перечислены взыскателю в полном объеме 06.09.2022 г исполнительное производство окончено на основании п.1 ст.47 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве», то есть с фактическим исполнением.
15.08.2022 г. в Белореченский РОСП от ФИО1 поступило ходатайство, на которое 29.08.2022 г. дан ответ и отправлен простой почтовой корреспонденцией.
Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены представленными сводкой по исполнительному производству № 110061/18/23027-ИП.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденных исполнительных производств, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) начальника службы и Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2022 года.
Судья: И.В. Пятибратова